Civilinė byla Nr. e2-28584-1106/2021

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02354-2021-8

                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

                                              2.6.10.5.1; 3.2.6.4

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 9 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Krekenavos agrofirma“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kraken projektas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Krekenavos agrofirma“ (toliau – ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės UAB „Kraken projektas“ (toliau – atsakovė) 227,81 Eur skolą, 4,63 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad skola atsirado iš sutartinių pirkimo-pardavimo teisinių santykių, atsakovei neapmokėjus PVM sąskaitų faktūrų už įsigytas prekes.

Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. vasario 1 d. tarp šalių buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią ieškovė įsipareigojo perduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo už prekes sumokėti sutartyje nustatyta tvarka, t. y. per 14 dienų nuo prekių gavimo dienos. 2021 m. liepos 2 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad ieškovė pardavė atsakovei prekių už 100,59 Eur sumą. 2021 m. liepos 7 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) – 78,07 Eur sumai. 2021 m. liepos 9 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 613,18 Eur sumai. 2021 m. kovo 12 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) – 66,76 Eur sumai. 2021 m. liepos 13 d. išrašyta kreditinė PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) – 17,61 Eur sumai Atsakovės darbuotojas parašu patvirtino, kad prekes gavo ir priėmė. Ieškovė 2021 m. rugpjūčio 19 d. pranešimu paragino atsakovę atsiskaityti. 2021 m. rugsėjo 1 d. ieškovė atsakovei išsiuntė Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugpjūčio 19 d., tačiau atsakovė pasirašyto akto ieškovei negrąžino. Laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d. iki 2021 m. rugsėjo 1 d. atsakovė neatliko jokių mokėjimų įsiskolinimui padengti. 

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Pirkimo-pardavimo sutartis, PVM sąskaitos–faktūros patvirtina tarp ieškovės ir atsakovės susiklosčiusius sutartinius santykius. Šalių atstovų parašais patvirtinta, kad ieškovė perdavė, o atsakovė priėmė prekes. Duomenų, kad įsiskolinimas būtų padengtas, byloje nėra.

Atsakovei neapmokėjus sąskaitų faktūrų iki nustatyto termino pabaigos, laikytina, kad atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą ir taip pažeidė prievolę. Atsakovės veiksmuose esant visoms civilinės atsakomybės sąlygoms, yra pagrindas taikyti jos atžvilgiu sutartinę civilinę atsakomybę - priteisti 227,81 Eur dydžio skolą ir 4,63 Eur delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo iki 2021 m. spalio 29 d. 

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Esant būtinosioms šių palūkanų priteisimo sąlygoms, t. y. iškeltai civilinei bylai ir ieškovės reikalavimui jas priteisti, tenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (232,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. gruodžio 3 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 9,00 Eur žyminis mokestis ir 242,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Pateikti mokėjimo dokumentai patvirtina, kad ieškovė realiai patyrė šias bylinėjimosi išlaidas, todėl, tenkinus ieškinį, šios bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės priteisiamos ieškovės naudai.

Teismas, vadovaudamasis CPK 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės UAB „Kraken projektas“, juridinio asmens kodas 305662377, buveinės adresas Vilnius, Pieninės g. 10-8, ieškovei UAB „Krekenavos agrofirma“, juridinio asmens kodas 168586873, buveinės adresas Kėdainių rajonas, Mantvilionių kaimas 1, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT76 7300 0101 1709 5633, AB „Swedbank“:

227,81 Eur (dviejų šimtų dvidešimt septynių eurų 81 ct) skolą,

4,63 Eur (keturių eurų 63 ct) delspinigius,

6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (232,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. gruodžio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

9,00 Eur (devynių eurų 00 ct) žyminį mokestį,

242,00 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 00 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                              Aušra Andziulevičiūtė