ATP byla Nr. A2.8.-3976-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03309-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013-05-10 07:00 val., Kauno oro uosto poste,  tikrinant keleivius, išskrendančius lėktuvo reisu FR2145 į Londono Stanstedo oro uostą, keleivio A. K. registruotame bagaže rasta 13000 vnt. cigarečių (650 pakelių) „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra kiekis viršijantis neapmokestinamą cigarečių normą, nustatytą Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 LR vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Savo veiksmais keleivis A. K. nesilaikė 2004 m. gegužės mėn. 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų. Neteisėtai gabentų 13000 vnt. cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra vertė 4855,50 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama A. K. nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. į teismo posėdį atvyko, kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

ATPK 163² str. 3 d. pažeidimo faktą ir A. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3KMC901995 (b. l. 2),  daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), A. K. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad cigaretes pirko turguje, keik galima vežti nežinojo, nuoširdžiai (b. l. 5), bilieto kopija (b. l. 6), informacija dėl 2013 m. balandžio  mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 8-9),  Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus  Panevėžio poskyrio vyresniojo inspektoriaus-kinologo M. M. tarnybinis pranešimas (b. l. 10), bei kita byloje surinkta medžiaga.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 163² str. 3 d. sankcijos ribose, taip pat jam skirtina ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str., teismas

n u t a r i a :

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., ir skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) baudą.

Konfiskuoti 13000 vnt. cigarečių „Winston“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomas Kauno teritorinėje muitinėje.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6097, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno teritorinę muitinę (Jovarų g. 3, Kaunas).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno teritorinei muitinei.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė