Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-03-21][nuasmeninta nutartis byloje][T-218-766-2025].docx
Bylos nr.: T-218-766/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Plėšimas (BK 180 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Plėšimas (BK 180 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

?Baudž

Teikimo Nr. T-218-766/2025

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-645/2013 

Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00045-2013-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.17

(S)

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. kovo 21 d.

Radviliškis

 

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,

sekretoriaujant S. U.,

dalyvaujant prokurorei J. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. D. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje,

 

n u s t a t ė:

 

R. D. 2013 m. spalio 22 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams.

2025 m. vasario 25 d. gautas nuteistojo prašymas peržiūrėti bylą ir priimti kuo švelnesnę bausmę atsižvelgiant į baudžiamojo kodekso pakeitimus.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlo prašymą atmesti, kadangi pagal susiformavusią teismų praktiką, kai teismo sprendimai yra įsiteisėję, galimybės perteisti nėra.

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta, jog paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573, šio įstatymo 50 straipsnyje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 401, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.  Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso , 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Kaip minėta, R. D. nuteistas Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį. Kaip matyti, BK straipsnis, pagal kurį R. D. buvo pripažintas kaltu, pagal aukščiau nurodytą nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusį 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymą Nr. XIV-3060, buvo pakeistas, tačiau šios straipsnio 2 dalis sunkina, o ne švelnina teisinę padėtį, t. y. padidintos laisvės atėmimo bausmės minimalios ir maksimalios ribos, todėl šis nuosprendis neperžiūrėtinas.

Pažymėtina ir tai, kad nuostatos pagal nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusio 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 įgyvendinimą, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Šiuo atveju R. D. atžvilgiu priimtas teismo nuosprendžiai yra įsiteisėjęs, taigi ir šioje dalyje jo prašymas netenkinamas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

netenkinti nuteistojo R. D. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                   Daiva Šabanskienė


Paminėta tekste:
  • BK 180 str. Plėšimas
  • BPK
  • BK
  • BK 3 str. Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas