KOPIJA

Privat.kalt. Nr. PK-230-187/2011 m.                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1;2.3.2.2;2.9.

N   U  T  A  R  T  I  S

                                           2011 m. lapkričio 25 d.

                                                        Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, susipažinusi su I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo skundu, kuriame kaltinamas A. J., padaręs nusikalstamą veiką,

n u s t a t ė:

I. J. paduotas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje numatytų reikalavimų.

Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, jis įgyja privataus kaltintojo statusą. Todėl jis turi pateikti tinkamus kaltinimus, pateikti įrodymus. Paduotas nukentėjusio skundas neatitinka nukentėjusiojo skundo turinio (LR BPK 412 str.) reikalavimų, nes skunde nurodytos faktinės aplinkybės nėra konkrečios, kaltinimai turėtų būti nurodyti teismui pateikiant privataus kaltinimo skundą, nes jis turi būti nagrinėjamas teisme, skundas turi būti konkretus ir aiškus (LR BPK 412 str.), pridėtini ir įrodymai, kuriais pareiškėjas grindžia savo skundą. Atkreiptinas dėmesys, kad pareiškėja prašo nubausti už necenzūrinius žodžius pasakytus jos atžvilgiu, tačiau nenurodo kokį nusikaltimą padarė jos buvęs sutuoktinis, nenurodė nusikalstamos veikos padarinių ir kitų esminių aplinkybių, be to jos prašymas yra visiškai neiškus, keliantis abejonių ar pareiškėja norėti pradėti privatų kaltinimą, ar ji pageidauja, kad byla būtų nagrinėjama civilinio proceso tvarka, tai yra gal I. J. turi omenyje civilinį ieškinį, kuriuo norėtų ginti savo garbę ir orumą, bet civiline tvarka kaltieji asmenys nėra baudžiami. Todėl iš I. J. prašymo visiškai nėra aišku kokia proceso tvarka ji pageidauja, kad jos prašymai būtų nagrinėjami, patys prašymai nėra konkretūs ir aiškūs.

Esant tokioms aplinkybėms prašymas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (LR BPK 412 str.), nes nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinamas konkretus asmuo nėra nurodyta, nėra nurodytas LR Baudžiamojo kodekso straipsnis, nėra duomenų, kad tokia byla būtų nagrinėtina privataus kaltinimo tvarka. Nukentėjusysis turi teisę paduoti naują skundą, kuris atitiktų BPK 408 str. ir 412 str. reikalavimus, kaltinime konkrečiai turi būti netik veikos padarymo vieta ir laikas, bet ir kiti nusikaltimo padariniai ir kitos esminės aplinkybės.

Šiuo metu pateiktame skunde nenurodomas veikų padarymas, nenurodyti duomenys, kurie patvirtina, kad skundas gali būti paduodamas privataus kaltinimo tvarka, nes visiškai nenurodyta pagal kokį Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso straipsnį yra kaltinamas A. J. i.

(S)

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 313 str., 318 str. 407 str. ir 440 straipsniu,

n u t a r ė:

I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo, surašyto 2011-11-24, teisme gauto 2011-11-25, kuriame privataus kaltinimo tvarka A. J. kaltinamas, tačiau nenurodyta pagal kokį Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso straipsnį ir kokią dalį, nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniu, kaip nenagrinėtiną privataus kaltinimo tvarka.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

   Teisėja                                                   Stefanija Sakalauskienė

               Tikra:

              Teisėja                                                    Stefanija Sakalauskienė