Civilinė byla Nr. e2A-1793-886/2024

Teisminio proceso Nr.

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.11.; 3.2.6.12.2.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

nutartis

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. gruodžio 17 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Tomo Romeikos ir Rasos Urbanavičiūtės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Š. žemės ūkio bendrovės prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal atsakovų R. V. ir R. V. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. liepos 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Š. žemės ūkio bendrovės ieškinį atsakovams R. V. ir R. V. dėl deklaracijos apie aikštelės statybos užbaigimą pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo - Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Teisėjų kolegija,

n u s t a t ė:

Ieškovė Š. žemės ūkio bendrovė 2024 m. gruodžio 11 d. pateikė prašymą (DOK-28993) priimti papildomą nutartį ir priteisti bylinėjimosi išlaidas, dėl kurių priteisimo buvo pateiktas 2024 m. gruodžio 2 d. prašymas (DOK-28096).

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 277 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamoje byloje papildomo procesinio sprendimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimas iškeltas nepažeidžiant įstatymu nustatyto kreipimosi termino.

CPK 93 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.

Kauno apygardos teismas 2024 m. gruodžio 10 d. nutartimi išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovų R. V. ir R. V. apeliacinį skundą, Kauno apylinkės teismo 2024 m. liepos 29 d. sprendimą paliko nepakeistą.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovų 1 000 Eur bylinėjimosi išlaidų (2024-12-02 DOK-28096).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta teismo teisė dalyvaujančių byloje prašymu ar savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą, jei teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Atsakovų apeliacinio skundo netenkinus, ieškovė turi teisę į jos patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Įvertinus, kad apeliacinis skundas Kauno apygardos teismo 2024 m. gruodžio 10 d. nutartimi netenkintas, šia papildoma nutartimi ieškovei iš kiekvieno atsakovo priteisiama po 500 Eur teisinės pagalbos išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme, neviršijančių Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose „Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteisiamo užmokesčio už advokato teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio“ (CPK 98 straipsnio 2 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 98, 277, 302 straipsniais,

n u t a r i a:

tenkinti ieškovės Š. žemės ūkio bendrovės prašymą dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo, priteisiant bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti ieškovei Š. žemės ūkio bendrovei, juridinio asmens kodas 303399034, iš kiekvieno atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 500 Eur (penkis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjai                                                                           Laima Kriaučiūnaitė

                                                                                   Tomas Romeika

                                                                                   Rasa Urbanavičiūtė