Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-15][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-6180-434-2020].docx
Bylos nr.: 2SP-6180-434/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Šeimos teisė
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdomasis raštas
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

NUTARTIS

Civilinė byla Nr. 2SP-6180-434/2020

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00526-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20

 (S)

img1 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S 

2020 m. birželio 15  d.

Biržai

 

         Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjų V. S. ir A. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, 

n u s t a t ė :

         Pareiškėjai V. S. ir A. S. dėl pasikeitusios pareiškėjų turtinės padėties prašo patvirtinti jų taikos sutartį, kuria susitarė pakeisti 2019-02-19 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1730-847/2019 patvirtintą 2019-01-28 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai patvirtino, kad jiems yra žinomos procesinės taikos sutarties sudarymo pasekmės.

          Prašymas tenkintinas.

             Pateikti duomenys rodo, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią dukters išlaikymo klausimus išspręsti taikiai, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Esant visoms šioje byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir sudaryta taikos sutartis patvirtintina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 582 straipsnio 1-2 dalimis, 4, 6 ir 7 dalimis, teismas

n u t a r i a :

        Pareiškėjų prašymą tenkinti.

            Patvirtinti pareiškėjų V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis: 

Šalys susitarė pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019-02-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1730-847/2019 patvirtintą santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 p. dalyje dėl išlaikymo dydžio dukrai B. S., jį  išdėstant taip:

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teikia nepilnamečiui vaikui B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodinėmis išmokomis po 70 EUR (septyniasdešimt eurų), mokant kas mėnesį nuo 2020 m. birželio 1 d. iki jos pilnametystės. Išlaikymo sumą V. S. įsipareigoja pervesti į A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 21 dienos, o A. S. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. Vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama motina A. S.. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Šalims išaiškinti, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

 

                             Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja Nida Solovjovienė