Administracinė byla Nr.I-3276-423/2014

                                                                                        Proceso Nr. 3-62-3-00962-2014-8

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 24;74

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                       2014 m. rugsėjo 30 d.

                                                              Kaunas    

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė,

sekretoriaujant I. Š. ,

nedalyvaujant pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui ir atsakovei J. K. ,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismą ir   prašo priteisti iš atsakovės J. K. valstybės naudai 400 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 6,70 Lt pašto išlaidų.

Prašyme nurodė, jog Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Kauno tarnyba) 2011-03-24 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-11-t-909-1273 atsakovei J. K. , buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl iškeldinimo iš buto, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Savo prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti valstybei antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatytas antrasis jos turto ir pajamų lygis. Atsakovei antrinę teisinę pagalbą teikti paskirtas advokatas Antanas Pliauga. Advokatui pristačius pranešimą dėl antrinės teisinės pagalbos užbaigimo, antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovei yra baigtas. Vadovaujantis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – Įstatymas) 19 str. 2 d., baigus teikti antrinę teisinę pagalbą, atsakovei atsiranda pareiga apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Antrinės teisinės pagalbos išlaidas, remiantis Įstatymo 14 str. 2 d., sudaro bylinėjimosi išlaidos, išlaidos susijusios su atstovavimu nagrinėjant bylas, procesinių dokumentų rengimo, įrodymų rinkimo išlaidos ir pan. Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovei išlaidas, teikiant pagalbą civilinėje byloje dėl iškeldinimo iš buto sudaro advokato Antano Pliauigos teiktos teisinės konsultacijos, dokumentų analizė, susipažinimas su teismų praktika, pasirengimas teismo posėdžiams, atstovavimas teisme. Valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Vyriausybės nutarimu Nr. 69 "Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo" ir atsižvelgiant į advokato faktiškai sugaištą laiką antrinės teisinės pagalbos teikimui. Šiuo atveju, valstybės patirtos išlaidos, teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą pagal minėtą sprendimą valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, sudaro 800 Lt. Remiantis Įstatymo 19 str. 2 d. ji turi pareigą per Kauno tarnybos nurodytą terminą apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurias sudaro 400 Lt. Išlaidų nesumokėjus, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka (Įstatymo 19 str. 3 d). Kauno tarnyba 2014-02-28 pranešimu Nr. TP-5-(2.6)-47 bei viešo paskelbimo būdu  informavo atsakovę apie jos pareigą sumokėti 400 Lt valstybės patirtų išlaidų bei pateikti Kauno tarnybai kvitą apie antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimą. Iki šiol pareiškėjas duomenų apie sumokėtą sumą neturi, tokiu būdu atsakovė pažeidė Įstatymo 19 str. 2 d. ir 3 d. nuostatas, todėl ji privalo sumokėti skolą už antrinės teisinės pagalbos teikimą. Atsakovei  2014-02-28 buvo siųsti raštai registruotu paštu dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo. Remiantis pateiktomis AB „Lietuvos paštas" PVM sąskaitomis faktūromis valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 6,70 Lt. Prašė  prašymą tenkinti.

Atsakovė J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ABTĮ 78 str.).

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamos bylos dalykas yra pareiškėjo reikalavimo dėl išlaidų atlyginimo už suteiktą antrinę teisinę pagalbą bei turėtų išlaidų priteisimo pagrįstumo vertinimas.

Byloje nustatyta, kad J. K. prašymu kreipėsi į  Kauno tarnybą, prašydama suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl iškeldinimo. Kartu su prašymu  pateikė Metinę gyventojo (šeimos) turto deklaraciją. Pagal Įstatymo 14 straipsnio 4 dalį antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija apmokant antrinės teisinės pagalbos išlaidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Kauno tarnyba, išnagrinėjusi atsakovės prašymą, 2011-03-24 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-11-t-909-1273 nusprendė teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbą, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei paskyrė antrinę teisinę pagalbą teikti advokatą Antaną Pliaugą.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo ir grąžinimo tvarka nustatyta Įstatymo 19 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Kai prašymą padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiantys asmenys, pareiškėjui turi būti išaiškinta jo pareiga šio įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir jis supažindintas su galima preliminaria išlaidų suma, apskaičiuojama pagal Vyriausybės nustatytus advokatams už antrinės teisinės pagalbos prireikus teikimą mokamo užmokesčio dydžius. Iš atsakovės prašymo Kauno tarnybai dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo matyti, kad atsakovė sutiko apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatytas antras jos turto ir pajamų lygis, šią aplinkybę patvirtino savo parašu. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė Kauno tarnybos 2011-03-24 sprendimą Nr. TP-2-(2.2)-11-t-909-1273 būtų ginčijusi. Iš šių aplinkybių akivaizdu, jog atsakovė sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį.

Iš Kauno tarnybos paaiškinamojo rašto matyti, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų dalis sudaro 400 Lt. Pagal įstatymo 14 straipsnio 2 dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro išlaidos, nuo kurių mokėjimo pareiškėjas atleidžiamas, tai yra: bylinėjimosi išlaidos bylose, išnagrinėtose civilinio proceso tvarka, <,,,>, numatytos šio įstatymo 20 straipsnyje, išlaidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas (įskaitant apeliacine ir kasacine tvarka nagrinėjamas bylas, nesvarbu, kas jas pradeda), <…>, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir įrodymų rinkimu <…>. 

Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbą, advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbą, ir advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimą baudžiamosiose bylose (toliau vadinama – koordinatoriai), mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės. Taisyklių 5 punkte reglamentuota, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbą, užmokestis mokamas pagal šiose Taisyklėse nustatytus dydžius už antrinės teisinės pagalbos teikimą vienoje bylos stadijoje arba už antrinės teisinės pagalbos teikimą atskiruose procesiniuose veiksmuose, jeigu šie procesiniai veiksmai nurodyti šiose Taisyklėse, ir už išvados teikimą. Taisyklių 6 punkte įtvirtinta, kad Taisyklėse vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA. Ginčo atveju iš pareiškėjo pateiktų ginčo išlaidas pagrindžiančių duomenų matyti, kad prašoma priteisti ginčo išlaidų suma apskaičiuota pagal advokato Antano Pliaugos nurodytą sugaištą darbo laiką ir atliktus procesinius veiksmus, sudauginus iš vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio.

Įstatymo 19 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiškėjas šio straipsnio 2 dalyje nurodytas išlaidas sumoka per tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos. Jeigu jis šio straipsnio 2 dalyje nurodytų išlaidų nesumoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, kad  2014-02-28 Kauno tarnyba atsakovei išsiuntė priminimą dėl 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo.

Pagal nustatytas faktines bei teisines aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjos reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (50 procentų) gautos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 400 Lt, yra teisėtas. Pareiškėjai iš J. K. priteistina 400 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei pagrįstų 6,70 Lt pašto išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų  išieškojimu neteismine tvarka ( CK 6.249 str. 4d. 3p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1d. 2 p., teisėja

nusprendė:

Skundą tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 400,00 Lt (115,85 Eur) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 6,70 Lt (1,94 Eur) pašto išlaidų, įpareigojant įmoką pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimas.

Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                             Asta Urbonienė