Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-09-06][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-4053-419-2021].docx
Bylos nr.: e2-4053-419/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
ITM Inkasso 302604899 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
dėl kreditavimo
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Reikalavimo perleidimas (cessio)
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai
Bylos dėl paskolos
Paskola

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-4053-419/2021

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00273-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.;

2.6.29.1.; 2.6.29.3.; 3.4.1.10.

  (S)

 

img1 

 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. liepos 23 d.

Šalčininkai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ITM Inkasso“ ieškinį atsakovui D. K. dėl 500,00 Eur negrąžinto kredito; 23,83 Eur pelno palūkanų; 18,25 Eur administravimo mokesčio; 31,97 Eur delspinigių; 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo,

 

n u s t a t ė : 

 

Ieškovė UAB ITM Inkassopateikė teismui ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo D. K. 500,00 Eur negrąžinto kredito; 23,83 Eur pelno palūkanų; 18,25 Eur administravimo mokesčio; 31,97 Eur delspinigių; 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį.    

Ieškovė UAB ITM Inkassoatsakovo D. K. prašė priteisti bendrą 574,05 Eur sumą. Ieškovės prašoma priteisti pinigų suma neviršija 2000,00 Eur, nėra prašoma bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

 

Ieškinys tenkintinas.

 

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2020-07-29 UAB „Nordecum“ ir atsakovas D. K. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP1122032, pagal kurią UAB „Nordecumįsipareigojo suteikti atsakovui 500,00 Eur vartojimo kreditą 5 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti vartojimo kreditą sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovui vėluojant mokėti eilines įmokas, UAB „Nordecum2020-11-05 raštu paragino atsakovą padengti susidariusį įsiskolinimą. Atsakovui laiku negrąžinus skolos, 2020-11-27 UAB „Nordecumvienašališkai nutraukė sutartį. 2021-01-04 UAB „Nordecum, vadovaudamasi 2017-07-11 Reikalavimo perleidimo sutartimi, sudaryta tarp UAB „Nordecum ir UAB „ITM Inkasso perleido turimą reikalavimą į atsakovo skolą UAB „ITM Inkasso. 2020-12-28 UAB „Nordecum informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą. 

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). 

Atsakovo skola UAB „Nordecum buvo perleista ieškovei, apie ką atsakovas buvo tinkamai informuotas, atsakovas skolos ieškovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo D. K. 500,00 Eur negrąžinto kredito; 23,83 Eur pelno palūkanų; 18,25 Eur administravimo mokesčio; 31,97 Eur delspinigių. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 574,05 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021-04-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 15,00 Eur žyminio mokesčio. 

 

Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ITM Inkasso“, į. k. 302604899, naudai 500,00 Eur (penkis šimtus Eur) negrąžinto kredito, 23,83 Eur (dvidešimt tris Eur 83 ct) pelno palūkanų, 18,25 Eur (aštuoniolika Eur 25 ct) administravimo mokesčio, 31,97 Eur (trisdešimt vieną Eur 97 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 574,05 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021-04-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                               Viktor Voicechovski

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.874 str. Paskolos gavėjo sutarties pažeidimo pasekmės
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas