Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [II-211-480-2011].doc
Bylos nr.: II-211-480/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno r. PK VP VTS 190521452 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

Procesinio sprendimo kategorija 60; 48

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-211-480/2011

Teisminio proceso Nr. 4-62-3-000026-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 64.

 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. vasario 15 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su R. J. skundu,

n u s t a t ė :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2011 m. sausio 10 d. nutarimu Nr. 65N-696497-11 R. J. nubaustas 700 Lt bauda už tai, kad pažeisdamas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 5 d., 2010 m. rugsėjo 26 d. Kelmės raj. sav., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 101, 80 kilometre viršijo leistiną greitį 45 km/h, t. y. važiavo 95 km/h, kai leistinas greitis – 50 km/h.

R. J. Kauno apygardos administraciniam teismui 2011 m. sausio 28 d. pateikė skundą dėl minėto nutarimo panaikinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 226, 232, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvidešimt trečiuoju1 ir dvidešimt trečiuoju2 skirsniais, 21 str. ir 25 str. 1 d., nuo 2011 m. sausio 1 d. policijos nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųsti apylinkės teismui. To pačio įstatymo 25 str. 2 d. numatyta, jog, kai yra šio kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai (atvejai, kai nesurašomas administracinio teisės pažeidimo protokolas), pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Nagrinėjamu atveju, nors pažeidimas, už kurio padarymą surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas bei priimtas skundžiamas nutarimas, padarytas 2010 m. rugsėjo 26 d., tačiau, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 226, 232, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvidešimt trečiuoju1 ir dvidešimt trečiuoju2 skirsniais 25 straipsnio 1 dalimi, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2011 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 65N-696497-11 apskundimui turėtų būti taikoma nuo 2011 m. sausio 1 d. įsigaliojusi nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose apskundimo tvarka.

Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, skundas perduotinas pagal teismingumą Kauno rajono apylinkės teismui (Kęstučio g. 29, Kaunas) spręsti jo priėmimo klausimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 70 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėja

 

n u t a r i a :

R. J. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2011 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 65N-696497-11 panaikinimo perduoti pagal teismingumą Kauno rajono apylinkės teismui spręsti jo priėmimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                     Albina Rimdeikaitė