Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-10-06][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-440-653-2022].docx
Bylos nr.: B2-440-653/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Reklamos vilkai" 302900617 atsakovas
MB „Nemokumo centras” 304071827 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Juridinių asmenų likvidavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Rašytiniai įrodymai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Rašytiniai įrodymai
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Juridinių asmenų pabaiga
Juridinių asmenų pabaiga
Įrodinėjimo priemonės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodinėjimo priemonės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonės pabaiga
Įmonės pabaiga

?

Civilinė byla Nr. B2-440-653/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00743-2020-3

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.;

3.4.3.9.3.; 3.4.3.14.

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. spalio 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina  rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos vilkai“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumo centras“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Reklamos vilkai“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Nemokumo centras“. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. birželio 26 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 15 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Reklamos vilkai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2020 m. rugsėjo 9 d. bei 2021 m. liepos 13 d. nutartimis.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi bankrutuojančios UAB „Reklamos vilkai“ nemokumo administratorę MB „Nemokumo centras“ (juridinio asmens kodas 305243906, registruotos buveinės adresas: Jogailos g. 7, Vilnius, sąrašo Nr. B-JA403) pakeitė jos teisių perėmėja MB „Administratorė“ (juridinio asmens kodas 304071827, registruotos buveinės adresas: Jogailos g. 7, Vilnius), kuri 2021 m. gegužės 11 d. pakeitė pavadinimą į MB „Nemokumo centras“.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 19 d. nutartimi nutarta bendrovę likviduoti dėl bankroto.

6.       2022 m. rugsėjo 23 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas dėl galutinės BUAB „Reklamos vilkai“ ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.

7.       Nurodė, kad kreditorių reikalavimams tenkinti piniginių lėšų įmonės bankroto procese nepakako, todėl įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas, nėra pridedami. Nebuvo sudaryta jokių neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktų.

Prašymas tenkintinas

Dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo.

8.       Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją nemokumo administratorius turi pateikti teismui ne vėliau kaip per trisdešimt dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (JANĮ 99 straipsnio 2 dalis), galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis), galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis), teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis), patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto administravimą (JANĮ 99 straipsnio 7 dalis).

9.       Nagrinėjamu atveju teismui pateikta BUAB „Reklamos vilkai“ galutinė bankroto ataskaita. Joje nurodyta, kad visi įmonės bankroto proceso veiksmai yra užbaigti. Bankroto proceso metu gauta 1 390,29 Eur pajamų, iš kurių: 37,57 Eur pinigų likutis banko sąskaitoje bankroto proceso pradžioje; 1 359,29 Eur debitorių sumokėtos skolos; 31,00 Eur už parduotą BUAB „Reklamos vilkai“ reikalavimo teisę į A. K.. Šia suma padengtos bankroto proceso metu patirtos administravimo išlaidos. Kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti piniginių lėšų nepakako. Kintamojo atlyginimo už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorė negavo.

10.       Ataskaitai pritarta 2022 m. rugsėjo 6 d. vykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime. Iš BUAB „Reklamos vilkai“ pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 5-1, parengto 2022 m. rugsėjo 6 d., matyti, kad trečiuoju susirinkimo darbotvarkės klausimu pritarta galutinei BUAB „Reklamos vilkai“ bankroto ataskaitai. Jai pritarė 100 proc. visų pakartotiniame susirinkime dalyvavusių kreditorių bendros teismo patvirtintų reikalavimų sumos. Vadovaujantis JANĮ 49 straipsnio 5 dalimi bei 51 straipsnio 1 dalimi kreditorių sprendimas dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo laikomas priimtu.

11.       Teismas, susipažinęs su pateikta galutine ataskaita sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, kreditorių susirinkimo sprendimas JANĮ 55 straipsnio nustatyta tvarka apskųstas nebuvo, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratoriaus galutinę bankroto ataskaitą.

Dėl įmonės pabaigos

12.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100  straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

13.       Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

14.       Nemokumo administratorė nurodė, jog BUAB „Reklamos vilkai“ kreditoriniai reikalavimai įmonės bankroto byloje nebuvo/nebus tenkinami, kintamas atlygis administratoriui nebuvo skaičiuojamas.

15.       Iš 2022 m. rugpjūčio 16 d. likvidavimo pabaigos balanso matyti, kad įmonė turto neturi, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 251 465,00 Eur. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi registruotino nekilnojamojo turto, taip ir transporto priemonių, Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bankrutavusi BUAB „Reklamos vilkai“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

16.       Iš teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. rugsėjo 22 d. pažymos Nr. (18.2)-AD5-22944 nustatyta, kad įmonė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2021 m. ūkio subjektų patikrinimo planą. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

17.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos UAB „Reklamos vilkai“ pabaigos.

12. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos vilkai“ įmonės nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumo centras“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos vilkai“ (juridinio asmens kodas 302900617, registracijos adresas Laisvės pr. 60, Vilnius), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę mažąją bendriją „Nemokumo centras“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Nemokumo centras“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Nemokumo centras“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                         Jelena Šiškina


Paminėta tekste:
  • CPK