Civilinė byla Nr. e2-2062-534/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31595-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 2.6.10.5.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, rašytinio proceso tvarka, priimdamas sprendimą už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tomegris“ ieškinį atsakovui PPHU „BODEX“ BOGUSLAW OLSZEWSKI dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 700 Eur skolą, 104,17 Eur palūkanas, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų kompensaciją (baudą), 8 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Teismo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Per nustatytą terminą atsiliepimas į ieškinį teismui nepateiktas. Apie šio procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir dėl atsakovo priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2017-09-13 sudarė krovinio vežimo sutartį, pagal kurią ieškovė pervežė krovinį maršrutu Italija-Lietuva, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už šį pervežimą. Atsakovas sumokėjo iš dalies, todėl liko skolingas prašomas priteisti sumas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3, 4 straipsniais kreditorius turi teisę į 8 proc. vėlavimo palūkanas.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas įvykdė savo prievolę, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 700 Eur skola, 104,17 Eur palūkanos bei 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų kompensacija (bauda).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 8 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą (844,17 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. spalio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1-2 punktai, 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 601,45 Eur bylinėjimosi išlaidos ((477,95 Eur teisinės pagalbos išlaidos, 19 Eur žyminis mokestis ir 104,50 Eur dokumentų vertimo išlaidos) CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo PPHU „BODEX“ BOGUSLAW OLSZEWSKI, į.k. 550028768, ieškovės UAB ,,Tomegris“, į.k. 135981539 naudai  700 Eur (septynių šimtų eurų) skolą, 104,17 Eur (vieno šimto keturių eurų 17 ct) palūkanas, 40 Eur (keturiasdešimties eurų) skolos išieškojimo išlaidų kompensaciją (baudą), 8 proc. procesines palūkanas už priteistą sumą (844,17 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 23 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 601,45 Eur (šešių šimtų vieno euro 45 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                      Audrius Žiedelis