Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-2193-105-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-2193-105/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

Administracinė byla Nr

                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-2193-105/2012

                                                                                               Teisminio proceso Nr.4-46-3-01976-2012-5

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

   

 

                               TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                        N U T A R I M A S

 

                                                      2012 m. lapkričio 27 d.

                                                       Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant S. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, ištekėjusi, dirbanti, gyv.., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

 

                                                   n u s t a t ė:

 

2012 m. lapkričio 11 d., apie 9 val. 40 min., S. J., Stoniškių kaime, Pagėgių savivaldybėje, vairavo automobilį R. L. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.

S. J. kaltę pripažino, gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, išlaiko du vaikus. Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. J. prisipažįsta, gailisi, nebausta. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina minimali-1000 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., 

                                                    n u t a r i a:

 

Pripažinti kalta S. J. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str. 1d. ir paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų baudą).

Išdėstyti paskirtą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą į 6 mėn. (šešių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 170 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt litų), paskutinį mėnesį 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų), pradedant nuo 2012-12-20.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti, kad sumokėjus baudą pažeidėjas kiekvieno mokėjimo kvitą turi  T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, Vilniaus g. Nr. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

      Teisėjas                                                                           Albinas Bazilius


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK