Civilinė byla Nr. e2YT-12870-604/2023
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00549-2023-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.4.5.10.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 19 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,
sekretoriaujant Renatai Botkinai,
dalyvaujant pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros atstovei Solveigai Gradzevičienei,
suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,
suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro atstovei Anai Kislovskai,
suinteresuotam asmeniui O. K.,
suinteresuotam asmeniui V. L., jo atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,
suinteresuotam asmeniui J. L. nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo neveiksniam ir ribotai veiksniam asmeniui V. L..
Teismas
N u s t a t ė :
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-10-05 sprendimu V. L. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte. Teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo V. L..
Pareiškėja Kauno apygardos prokuratūra prašo neveiksniam ir ribotai veiksniam V. L. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) bei skirti jo globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrą.
Suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikta išvada su pareiškėjo prašymu sutinka, prašo jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras prieštaravimų pareiškėjos prašymui nepateikė, sutinka būti V. L. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.
Suinteresuoti asmenys O. K. ir suinteresuoto asmens V. L. atstovas pateiktam prašymui neprieštarauja.
Suinteresuotas asmuo V. L. pateiktam prašymui neprieštarauja, sutinka, kad jį globotų Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras.
Pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros atstovė paaiškino, kad V. L. yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam būtina nustatyti globą (rūpybą). Asmenų, norinčių ir galinčių prižiūrėti V. L., nėra, sutikimą globoti ir rūpintis V. L. pareiškė Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras, todėl prašo šią instituciją paskirti V. L. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.
Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro atstovė paaiškino, kad sutinka globoti ir rūpintis V. L. bei administruoti jo turtą. Mano, kad gali įgyvendinti V. L. globėjo funkcijas.
Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad V. L. yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam būtina nustatyti globą (rūpybą). Kadangi V. L. gauna pajamas ir turi nekilnojamojo turto, skolų, būtina skirti jam ir turto administratorių. Šiuo metu asmenų, kurie sutiktų globoti V. L., nėra. Globoti ir rūpintis V. L. galėtų Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras, kuris teikia paslaugas neįgaliems asmenims ir žino situaciją dėl V. L., todėl prašo šią instituciją paskirti V. L. globėju ir rūpintoju bei turto administratoriumi.
Suinteresuoto asmens V. L. atstovas paaiškino, kad V. L. yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą). Kadangi asmenų, norinčių globoti V. L., nėra, neprieštarauja, kad V. L. globėju (rūpintoju) būtų paskirtas Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras.
Prašymas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad V. L. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-10-05 sprendimu yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jo teises ir interesus, būtina jam nustatyti nuolatinę globą (rūpybą). Nagrinėjamoje byloje tiek pareiškėja prašo, tiek suinteresuoti asmenys tarpininkauja V. L. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) bei jo globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi skirti Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrą. Kiti asmenys nepareiškė noro būti V. L. globėjais (rūpintojais). Teismo vertinimu, Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjo (rūpintojo) funkcijas, nes teikia kasdienes paslaugas neįgaliems asmenims ir žino, kokiose srityse V. L. bus reikalinga pagalba. Todėl yra pagrindas nustatyti V. L. globą (rūpybą) bei jo globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskirti Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrą.
Paskirtam globėjui (rūpintojui) ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507-508 straipsniais,
N u t a r i a :
Nustatyti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:
turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
asmeninių neturtinių santykių srityse: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; pilietinių teisių sritis (rinkimų ir balsavimo teisė); kreipimasis į teismą ar viešojo administravimo institucijas.
Nustatyti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:
asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); darbo teisinių santykių sritis.
V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi skirti Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrą, juridinio asmens kodas 300031618, buveinės adresas Nepriklausomybės g. 38A, Šalčininkai.
Išaiškinti Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrui globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 straipsnyje, 3.243 – 3.246 straipsniuose:
Globėjas (rūpintojas) yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnis).
Globėjas (rūpintojas) privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu (ribotai veiksniu), asmens globėjas (rūpintojas) turi kreiptis į teismą dėl globos (rūpybos) panaikinimo (CK 3.243 straipsnis).
Neveiksnaus asmens (ribotai veiksnaus asmens) turtą ir jo duodamas pajamas globėjas (rūpintojas) turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens (ribotai veiksnaus asmens) interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo (rūpintojo) veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą (rūpybą), taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnis).
Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas ar rūpintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.246 straipsnis).
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.
Teisėjas Marjan Gerasimovič