Bylos Nr. 1S-620-498/2015;
Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00136-2012-9;
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 15 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Šibkovas, išnagrinėjęs nuteistojo I. Š. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutarties, kuria patenkintas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir I. Š. paskirta galutinė 7 metų 3 mėnesių bausmė.
Teismas, išnagrinėjęs skundą ir susipažinęs su pateikta medžiaga,
n u s t a t ė :
I. Š., Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 2, 5 d. 1 p., 2 p., pritaikius LR BK 641 str., nuteistas 4 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-08-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos 2012-07-05, 2013-01-11, 2013-02-13 ir 2013-02-28 nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 m. ir 9 mėn. laisvės atėmimo.
Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu I. Š. pripažintas kaltu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2014-01-23 Marijampolės apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, bausmes dalinai sudedant, prie griežtesnės 5 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 1 metus - šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams.
Kauno apylinkės teismas 2015 m. vasario 23 d. nutartimi tenkino Pravieniškių pataisos namų teikimą ir nutarė 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą I. Š. Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu ir 4 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą I. Š. Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu, subendrinti taip: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., prie Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu paskirtos 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 1 metus, ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą 7 (septynerius) metus 3 (tris) mėnesius, ją atliekant pataisos namuose.
Nuteistasis I. Š. skunde prašo pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutartį ir teisingai subendrinti bausmes. Skunde nurodoma, kad 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu I. Š. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 4 mėnesių laisvės atėmimu. Nurodo, kad šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-08-12 nutartimi, kuria subendrintos 2012-07-05, 2013-01-11, 2013-02-13 ir 2013-02-28 nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.
Nuteistasis skunde teigia, kad Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-01-23 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, bausmes dalinai sudedant – prie griežtesnės 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 1 metus- šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams.
Skunde rašoma, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-01-23 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė buvo tuo pačiu nuosprendžiu subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-08-12 nutartimi.
Nuteistasis skunde teigia, kad pirmos instancijos teismas tenkindamas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą subendrino 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu ir 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę paskirtą Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu. I. Š. mano, kad toks subendrinimas yra neteisingas, nes teismas turėjo subendrinti 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu.
Atsiliepimų į skundą negauta.
Nuteistojo I. Š. skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-08-12 nutartimi subendrino I. Š. 2012-07-05, 2013-01-11, 2013-02-13, 2013-02-28 nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskyrė 4 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kauno apylinkės teismas tenkindamas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą subendrino 2014-12-08 nuosprendžiu I. Š. paskirtą bausmę (4 m. 9 mėn.) su 2013-11-22 nuosprendžiu paskirta bausme (6 m. 3 mėn.) ir paskyrė galutinę subendrintą 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
2013-11-22 Kauno apylinkės teismas nuteisė I. Š. 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurią subendrino su 2013-08-12 nutartimi paskirta laivės atėmimo bausme (4 m. 7 mėn.) ir skyrė galutinę 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Apeliacinės instancijos teismas atkreipia dėmesį, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2014-01-23 nuosprendžiu I. Š. paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę subendrino su 2013-08-12 nutartimi paskirta bausme (4 m. 7 mėn.) ir paskyrė galutinę 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad 2013-01-23 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2013-08-12 nutartimi paskirta bausme, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad apylinkės teismas bendrindamas 2014-12-08 nuosprendžiu paskirtą bausmę ( 6 m. 3 mėn.) su 2013-11-22 nuosprendžiu paskirta bausme turėjo atsižvelgti į tai, kad 2013-11-22 nuosprendžiu paskirta bausmė (4 mėn.) buvo subendrinta su 2013-08-12 nutartimi paskirta bausme, kuri prieš priimant 2014-12-08 nuosprendį jau buvo bendrinta su 2014-01-23 nuosprendžiu paskirta bausme.
Siekiant teisingai nuteistajam I. Š. paskirti bausmę 2013-08-12 nutartimi paskirta bausmė neturėtų būti pakartotinai sudedama. Todėl 2014-12-08 nuosprendžiu paskirtą bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrinama su 2013-11-22 nuosprendžiu paskirta 4 mėn. bausme.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 nutartis keistina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,
n u t a r ė:
Nuteistojo I. Š. skundą tenkinti.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutartį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie I. Š. 2014-12-08 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės – 3 mėnesius. Galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę nustatyti – 6 metus 6 mėnesius.
Kitoje dalyje nutartį palikti nepakeistą.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.
Teisėjas Olegas Šibkovas