Civilinė byla Nr. 2-8176-329/2018

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03487-2018-8

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                                         3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.

MARIJAMPOLĖS  APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. spalio 17 d.

Marijampolė

         Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,

        rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” ieškinį atsakovei I. G. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

              Teismas

n u s t a t ė:

              Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Litesko” kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 304,38 Eur skolą su netesybomis, 5 procentus metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2018 m. spalio 8 d. atsakovei išsiųsta ieškinio kopija su priedais ir teismo pranešimas atsiliepimui į ieškinį pateikti. 

2018 m. spalio 12 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo.

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.

Ieškovė bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio. Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnis, 295 straipsnis).

Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį (b. l. 12). Ieškinio atsisakius ieškovė gali teikti prašymą grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 ir 4 dalys). Kadangi ieškovė pranešime dėl ieškinio atsisakymo neprašo grąžinti žyminio mokesčio, todėl žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nesprendžiamas.

Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” atsisakymą nuo ieškinio atsakovei I. G. dėl 296,18 Eur skolos, 8,20 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą Nr. 2-8176-329/2018 nutraukti.  

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.