Civilinė byla Nr. e2-1035-661/2021
Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00506-2020-0
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.1
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. birželio 21 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 11 d. sprendime, civilinėje byloje pagal ieškovo E. C. SAS ieškinį atsakovui UAB „SL GRUPĖ“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo E. C. SAS ieškinį atsakovui UAB „SL GRUPĖ“ dėl skolos priteisimo.
Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 11 d. sprendimu ieškinys buvo patenkintas: ieškovui E. C. SAS iš atsakovo UAB „SL GRUPĖ“ priteista 170.337,20 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt tūkstančių trys šimtai trisdešimt septyni eurai, 20 ct) skolos; 6 procentų dydžio palūkanos, kurias sudaro 19.909,38 Eur (devyniolika tūkstančių devyni šimtai devyni eurai, 38 ct); 6 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą (170.337,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2440 Eur (du tūkstančiai keturi šimtai keturiasdešimt eurų, 00 ct) žyminio mokesčio; kita prašymo dalis dėl bylinėjimosi išlaidų atmesta.
Priėmus 2021 m. gegužės 11 d. sprendimą pastebėta, kad jame padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta suma nuo kurios skaičiuojamos 6 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Rašymo apsirikimas taisytinas.
Civilinio proceso kodekso 276 str. reglamentuoja rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų ištaisymą. Šio straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Priėmus 2021 m. gegužės 11 d. sprendimą pastebėta, kad jo rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – nurodyta, kad ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą (170.337,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, t. y. neteisingai nurodyta suma (170.337,20 Eur), nuo kurios skaičiuojamos procesinės palūkanos. Pažymėtina, kad 2021 m. gegužės 11 d. sprendimu ieškovui iš atsakovo priteista 170.337,20 Eur skolos ir 19.909,38 Eur palūkanų, taigi bendra priteista suma iš viso yra 190 246,58 Eur. Būtent nuo šios sumos ir turi būti skaičiuojamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šio rašymo apsirikimo ištaisymas nepakeis sprendimo esmės. Todėl šis rašymo apsirikimas ištaisomas ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 11 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje vietoje frazės 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (170.337,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo įrašoma frazė 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (190 246,58 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290, 291 straipsniais, teismas:
n u t a r ė:
Ištaisyti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 11 d. sprendime padarytą rašymo apsirikimą ir vietoje frazės 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (170.337,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo įrašyti frazę 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (190 246,58 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šią nutartį laikyti neatskiriama Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 11 d. sprendimo dalimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.
Teisėjas Alvydas Barkauskas