Administracinė byla Nr. A2.6.-673-496-2014

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00590-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija

39.2, 45.4.7., 52.3.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 9 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui O. Ž.,

automobilio, kuriam gresia konfiskavimas, savininkui A. M.,

              išnagrinėjusi O. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Individualioje J. L. įmonėje pjūklininku, administracinio teisės  pažeidimo bylą,   

n u s t a t ė :

O. Ž. 2014 metų rugpjūčio 26 dieną 20:20 val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,12 promilių), vairavo transporto priemonę – automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. M., neturėdamas teisės jo vairuoti, tuo pažeidė ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo O. Ž. kaltę pripažįsta visiškai, jis paaiškino, kad jis neturi teisės vairuoti, įvykio vakarą jis buvo neblaivus, sugalvojo nuvažiuoti į parduotuvę nusipirkti maisto kitai dienai ir savavališkai paėmė kaimyno A. M. mašiną bei važiavo. Jį vairuojantį sustabdė policijos pareigūnai. Jis sutinka su nustatytu neblaivumu.

Automobilio savininkas A. M. paaiškino, kad jis automobilį VW Passat buvo pirkęs iš O. Ž. dėdės. Ši mašina stovėjo jo namų kieme. Įvykio vakarą pas jį į namus buvo atėjęs kaimynas O. Ž., bet jis dėl mašinos paėmimo nieko nesakė. Jis dėl mašinos konfiskavimo nuomonės ir prieštaravimų nepareiškė.

O. Ž. kaltė įrodyta.

Iš Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio tarnybinio pranešimo (l. 6) matyti, kad 2014-08-26 d. 20.20 val. (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį VW Passat, kurio vairavimas sukėlė įtarimų, kad vairuotojas gali būti neblaivus. Vairuotojas sakė, kad nėra įgijęs vairavimo teisės. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl jam buvo nustatinėjamas girtumas. Nustatyta 2,12 promilių. Nustatyta, kad automobilį vairavo O. Ž..

O. Ž. girtumą – 2,12 promilių - patvirtina asmens blaivumo testas (l. 9). Jis nušalintas nuo vairavimo (l. 7), automobilis nuvežtas į aikštelę (l. 10).

O. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis kaltę visiškai pripažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Iš pažymos apie administracines nuobaudas (l.16-19) matyti, kad O. Ž. galiojančių nuobaudų neturi, tačiau praeityje  jis yra baustas pagal ATPK 129 str.

Atsižvelgiant į tai, kad O. Ž. yra buvęs baustas už šiurkščius teisės pažeidimus ir vėl padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., kuris numato transporto priemonės konfiskavimą, todėl jam skiriamas automobilio konfiskavimas.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teisėja

n u t a r ė :

O. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  129 straipsnyje ir skirti jam 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.WVWZZZ31ZLB106224, konfiskavimu.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Daiva Valčiukienė