Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-04-01][nuasmeninta nutartis byloje][E1-514-771-2022].docx
Bylos nr.: E1-514-771/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bundesamt für Justiz pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas



Baudžiamoji byla Nr. E1-514-771/2022

Teisminio proceso Nr. 1-25-3-00005-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.;

 (S)

 

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. kovo 31d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei,

dalyvaujant prokurorui Artūrui Karjakinui,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija - D. G., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini)paskirtos 123,50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

 

n u s t a t ė :

 

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini) D. G. paskirta 123,50 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad jis 2019 m. spalio 23 d. 21.55 val. (duomenys neskelbtini) kaip sunkvežimio su valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas viršijo leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 27 km/h. Leistinas greitis – 60 km/h, nustatytas greitis (tolerantiškai atskaičius) 87 km/h, tuo pažeistos Kelių eismo taisyklės ir padarytas administracinis nusižengimas.

Dėl šio pažeidimo D. G. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini)sprendimu buvo nubaustas 95 Eur bauda, proceso išlaidos sudarė 28,50 Eur, viso bendra finansinės baudos suma – 123,50 Eur.

G. G. šiuo sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos finansinių baudų abipusiam pripažinimui, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje G. G. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini)sprendimu paskirtą finansinę baudą.

Prokuroras siūlo netenkinti prašymą, nes paskirta bauda sumokėta.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. D. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – (duomenys neskelbtini) - piniginę sankciją D. G. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini)priimtas sprendimas D. G. atžvilgiu tapo galutiniu (duomenys neskelbtini), byla nagrinėta rašytine procedūra. Patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu D. G. paskirtą 123,50 Eur dydžio finansinę piniginę baudą.

Iš pateikto (duomenys neskelbtini)banko mokėjimo nurodymo matyti, kad D. G. į banko (duomenys neskelbtini)sąskaitą (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis (duomenys neskelbtini)) paskirtos 130.50 Eur baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

 

n u t a r ė :

 

Netenkinti pateikto prašymo dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini)paskirtos 123,50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes paskirta bauda sumokėta (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

Teisėjas                                                  Aleksandras Prygunkovas