Civilinė byla Nr. 2-1615-204/2012
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01255-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 10 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams Ž. K. ir Ž. B. dėl žalos atlyginimo,
n u s t a t ė:
Ieškovo atstovas ir atsakovai Ž. K. ir Ž. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Iš ieškovo gautas prašymas bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovams (CPK 246 str. 1 d., 2 d.).
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų Ž. K. ir Ž. B. solidariai 1310,68Lt žalos atlyginimo ir ieškinyje nurodė, kad 2012-04-30, Nemuno upėje ties senvage atsakovai neteisėtai žvejojo draudžiamu būdu ir draudžiamu mėgėjiškos žūklės įrankiu – statomu tinklu ir turėjo sugavę 31 karšį. Neteisėtai sugaudami žuvį, atsakovai pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p. ir padarė žuvų ištekliams 1310,68Lt žalą, kurios neatlygino.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovai Ž. K. ir Ž. B. 2012-04-30 Nemuno upėje ties senvage neteisėtai žvejojo draudžiamu būdu ir draudžiamu mėgėjiškos žūklės įrankiu – statomu tinklu ir turėjo sugavę 31 karšį, tuo pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p. (pažeidimo metu galiojusios aktualios 2005-07-01 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro įsakymo Nr. D1-337 redakcijos, Valstybės žinios, 2012-03-31, Nr. 38-1905 ), bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 3 d., todėl 2012-05-08 nutarimais buvo nubausti 400Lt baudomis (b.l. 3-4, 5, 9-10, 11). Duomenų, kad atsakovai būtų apskundę minėtus nutarimus administracinio teisės pažeidimų bylose, byloje nėra. Savo neteisėtais veiksmais atsakovai padarė žalą gamtai, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakyme Nr. D1-280 (su vėlesniais pakeitimais) nustatytus skaičiavimus sudarė 1310,68Lt (b.l. 7). Žalos atsakovai neatlygino.
Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 str. 1 d.). CK 6.279 str. imperatyviai nustato, kad bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiam asmeniui atsako solidariai.
Įvertinus visus įrodymus, iš atsakovų priteistina solidariai 1310,68Lt žala ieškovui (CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.281 str.).
Taip pat iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos po lygiai: po 35,50Lt žyminio mokesčio bei po 6,98Lt pašto išlaidų, t.y. iš viso iš kiekvieno atsakovo po 42,48Lt į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., 274 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 1310,68Lt žalos atlyginimo ieškovui (priteistą sumą pervedant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT194010042300090036, AB DNB banke, Klaipėdos skyriuje, banko kodas 40100), bei po 42,48Lt bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Bagdonienė