Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-981-607-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-981-607/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-981-607/2012

                                                                                                  Teisminio proceso Nr.4-46-3-00835-2012-8

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

   

 

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                        N U T A R I M A S

 

                                                    2012 m. birželio 1 d.

                                                       Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant A. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.,

                                                 n u s t a t ė:

 

2012 m. gegužės 15 d., apie 12 val. 35 min., A. J., Klaipėdos gatvėje, Pagėgiuose, vairavo automobilį H. C. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, pranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)

Jo kaltė įrodyta jo pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmenis kirtusius Lietuvos Respublikos sieną, KET pažyma ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. A. J. prisipažino, baustas, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina-1700 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., 

                                                    n u t a r i a:

 

Pripažinti kaltu A. J. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2d. ir paskirti 1700 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų litų baudą).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Tauragės apskrities VPK Pagėgių policijos komisariatui, adresu  Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

      Teisėja                                                                              Daiva Žebelienė