Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-09-09][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-206-826-2025].docx
Bylos nr.: eB2-206-826/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Alksnio baldai ir Co" 300009080 atsakovas
MB "Vaižganto trys" 306163384 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme
Bendrosios nuostatos
Juridinio asmens pripažinimas likviduojamu dėl bankroto
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Galutinė bankroto ataskaita
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Galutinė bankroto ataskaita
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Procesas pirmosios instancijos teisme
Juridiniam asmeniui adresuotų procesinių dokumentų įteikimas
Įteikimas neradus adresato
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusį įmonę juridinį asmenį
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Teismo nuobaudos sumažinimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Procesinių terminų pabaiga
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Civilinis procesas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Bankrutuojančio juridinio asmens administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesinių terminų atnaujinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Atsisakymas priimti ieškinį
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Įrodymų vertinimas
Juridinio asmens pabaiga
Juridinio asmens pabaiga
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimo tvarka
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Ieškinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eB2-206-826/2025

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00151-2024-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.4.4.11.1;  3.4.4.11.2          (S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. rugsėjo 9 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Alksnio baldai ir Conemokumo administratorės mažosios bendrijos „Vaižganto trys“ prašymus dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 17 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Alksnio baldai ir Co“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija „Vaižganto trys“, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024 m. birželio 26 d.

2.       2024 m. rugsėjo 5 d., 2024 m. rugsėjo 10 d., 2024 m. spalio 24 d. ir 2025 m. vasario 27 d. nutartimis patvirtintas (patikslintas) UAB Alksnio baldai ir Co“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

3.       2024 m. spalio 7 d. UAB Alksnio baldai ir Co“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. liepos 8 d. gautas nemokumo administratorės prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo. Nurodė, kad 2025 m. liepos 3 d. įvyko trečiasis BUAB „Alksnio baldai ir Co“ kreditorių susirinkimas, kurio metu antruoju darbotvarkės klausimu buvo priimtas nutarimas pritarti galutinei bankroto ataskaitai ir įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl BUAB „Alksnio baldai ir Co“ pabaigos priėmimo.

5.       2025 m. rugpjūčio 13 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi teismo posėdis dėl juridinio asmens pabaigos  priėmimo atidėtas, nemokumo administratorė įpareigota pateikti paaiškinimą dėl kreditorės UAB „Triušelių sandėliai“ informavimo apie 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimą., taip pat kreditorės neįtraukimą į 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimo protokolą.

6.       2025 m. rugpjūčio 14 d. nemokumo administratorė pateikė paaiškinimą ir pakoreguotą 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimo protokolą. Nurodė, kad kreditorė UAB „Triušelių sandėliai“ apie 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimą buvo informuota tik savo pozicijos nepateikė. Pateikė ir patikslintą likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkinį.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo

7.       Iš bylos medžiagos matyti, kad 2025 m. liepos 3 d. trečiasis kreditorių susirinkimas antruoju darbotvarkės klausimu nutarė pritarti BUAB „Alksnio baldai ir Co“ gautinei bankroto ataskaitai, įpareigoti administratorių kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą su prašymais patvirtinti galutinę bankrutavusios UAB „Alksnio baldai ir Co“ bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Alksnio baldai ir Co“ pabaigos.

8.       Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybes ir į Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 155 straipsnio 1 dalį, teismo manymu, juridinio asmens likvidavimo procedūrai nagrinėjamu atveju taikytinos JANĮ nuostatos, išskyrus išimtis, nustatytas JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1–5 punktuose. Tokią išvadą teismas daro atsižvelgdamas į tai, kad JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šis įstatymas taikomas nemokumo procedūroms, kurios pradedamos įsigaliojus JANĮ. Savo ruožtu, teismo vertinimu, juridinio asmens likvidavimas yra atskira juridinio asmens nemokumo proceso procedūra.

9.       Juridinio asmens likvidavimo procedūros baigiamoji stadija yra juridinio asmens pabaiga. Kadangi nagrinėjamu atveju juridinio asmens likvidavimui taikomas JANĮ, atitinkamai ir juridinio asmens pabaigai taikomas JANĮ. Kitaip tariant, juridinio asmens pabaiga turi būti vykdoma pagal JANĮ reikalavimus.

10.       JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

11.       Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

12.       Iš nemokumo administratorės pateiktos 2025 m. liepos 3 d. trečiojo BUAB „Alksnio baldai ir Cokreditorių susirinkimo patvirtintos galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko, gavus kreditorių susirinkimo pritarimą. Tai patvirtina prie prašymo pridėtas 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimo protokolas ir galutinė bankroto ataskaita.

13.       Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nemokumo administratorės prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

 

Dėl įmonės pabaigos

 

14.       Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl UAB „Alksnio baldai ir Co pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

15.       Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad įmonė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Byloje nėra duomenų, kad būtų reikalinga atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2024 m. gruodžio 30 d. pažymos Nr.AD5-28091 matyti, jog UAB „Alksnio baldai ir Co neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

16.       Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog UAB „Alksnio baldai ir Colikvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Alksnio baldai ir Coveiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Alksnio baldai ir Co2025 m. birželio 20 d. parengtą galutinę bankroto ataskaitą kreditorių susirinkimo patvirtintą 2025 m. liepos 3 d.

Pripažinti, kad bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Alksnio baldai ir Cojuridinio asmens kodas 300009080, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

 

Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai:

 

    Pirmąja eile tenkinami finansiniai reikalavimai:

Nr.

Vardas Pavardė

Juridinio asmens kodas

Visas finansinis reikalavimas, Eur

1.

VSDFV Klaipėdos skyrius

 

193180814

     251,30

2.

R. A.

 

  2 538,90  

3.

G. A.

 

      31,77  

4.

Y. M.

 

  6 283,28  

5.

D. H.

 

     368,85  

6.

V. S.

 

       47,20  

7.

A. P.

 

       61,23  

8.

E. L.

 

  2 199,82  

 

Antrąja eile tenkinami finansiniai reikalavimai:

Nr.

Pavadinimas/Vardas Pavardė

Juridinio asmens kodas

Visas finansinis reikalavimas, Eur

1.

VMI prie LR Finansų ministerijos

188659752

34 553,32

2.

UAB Arvielė

122540459

       81,03

3.

UAB Baltjuta

164580392

     431,07

4.

E. J.

157634651

10 447,50

5.

UAB Prekybos namai Jurga 

163171453

     320,26

6.

UAB Milesija

125549495

     873,82

7.

UAB Nemuno baldai

158917734

  8 917,07

8.

UAB Starkus

135477724

     111,47

9.

UAB Tele2

111471645

     329,71

10.

UAB Vilniaus sigmos partneris

123219940

10 249,29

11.

Antstolė V. D.

 

     110,95

12.

VSDFV Kauno skyrius

188677437

59 618,45

13.

UAB „Triušelių sandėliai“

163742838

41 146,97

 

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl įmonės veiklos pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą, likusi sprendimo dalis neskundžiama.

 

 

 

Teisėjas                                                 Marius Dobrovolskis