Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1080-158/2014

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00778-2014-2

       Procesinio sprendimo kategorija 52.3.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. lapkričio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymu atnaujinti bylą,

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014 m. vasario 28 d. nutarimu pagal LR ATPK 174 str. A. B. paskyrė administracinę nuobaudą – 100 Lt dydžio baudą. Nutarimas įsiteisėjo 2014 m. kovo 21 d.

2014 m. lapkričio 12 d. gautas A. B. prašymas atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą. Nurodo, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos aplinkybės neatitiko realybės.

Vadovaujantis LR ATPK 30220 straipsnio 1 dalimi, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi teisę paduoti prašymą atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių organui (pareigūnui), kurio sprendimu ta byla buvo pradėta. Iš bylos medžiagos matyti, kad byla A. B. atžvilgiu buvo pradėta Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus administracinio teisės pažeidimo protokolo pagrindu, todėl prašymas atnaujinti bylą turi būti paduotas šiai institucijai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. B. prašymas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir jam išaiškintina, kad prašymą jis turi teikti bylą pradėjusiai institucijai (organui).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30220 str.,

n u t a r ė:

A. B. (A. B.) prašymą dėl bylos atnaujinimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti, kad prašymą jis turi teikti Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2 PK Viešosios policijos skyriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                         Zita Romanovaitė