Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-249-405/2018

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00265-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3.                                                                                     

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. vasario 6 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui T. Ž.,

išnagrinėjo T. Ž. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-04-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-319-665/2016 T. Ž. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 127 str. 3 d. 1158 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

T. Ž. paaiškino, kad nuobaudos vykdymo metu suprato neatsakingai pasielgęs, gailisi padaręs nusižengimus, pakeitė požiūrį ir gyvenimo būdą. Dirba UAB „Headex“, šiuo metu komandiruotas į Vokietiją, būtų galimybė pradėti dirbti projektų vadovu, tačiau šias pareigas galėtų atlikti tik turėdamas teisę vairuoti transporto priemones, kadangi turėtų važinėti į objektus. Švenčionių m. užsiima menine veikla – su šokių kolektyvu dalyvauja renginiuose, į kuriuos nuvykti taip pat reikalinga transporto priemonė. Prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, užtikrino, kad tokių pažeidimų daugiau nepadarys.

Prašymas tenkinamas.

LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nustatyta, kad yra visos ATPK 329 str. taikymo sąlygos – praėjo daugiau kaip pusė T. Ž. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu T. Ž. nusižengimų nepadarė (b.l. 8-13). T. Ž. teismo nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, nuo 2017 m. balandžio mėn. dirba UAB „Headex“, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai (b.l. 5). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad T. Ž. nuobaudos vykdymo metu suprato netinkamai elgęsis, suvokė galimas tokių nusižengimų pasekmes, dirba, bei esant visoms ATPK 329 str. taikymo sąlygoms, yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti. Teismo nutarimu T. Ž. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminas sutrumpinamas.

Vadovaudamasis LR ATPK 309, 329 str., teismas

n u t a r i a :

T. Ž. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-04-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-319-665/2016 T. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 127 str. 3 d. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trejiems metams terminą trylika mėnesių.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė