Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-650-333-2011].doc
Bylos nr.: T-650-333/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Byla Nr. T-650-333/2011

Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14.

(S)

 

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. gruodžio 21 d.

Alytus

             

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei D. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo M. Ž. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

              Išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistojo paaiškinimą, prokuroro nuomonę ir išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą teismas

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

              M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2010-09-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 165 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., taikant LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 72 str. 2 d. 3 p., 5 d. galutine bausme 2 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimu. Anksčiau teistas septynis kartus. Bausmės pabaiga – 2012-06-05.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje, jos atlikimo metu dirbo, nesimokė, vieną kartą buvo baustas už grubų tyčinį drausmės pažeidimą ir nors nuobauda negalioja, tačiau charakterizuoja nuteistąjį. Paskatintas du kartus. Nuteistasis būdamas laisvėje tuoj vėl nusikalsdavo, daug kartų teistas už analogiškus nusikaltimus, dabar atlieka bausmę už daugelį turtinių nusikaltimų. Anksčiau nuteistajam kelis kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau nuteistasis nepateisindavo teismo parodyto pasitikėjimo ir per lygtinio paleidimo terminus darydavo naujus nusikaltimus. Pataisos namų administracija jį charakterizuoja patenkinamai. Pagal psichologo išvadą nuteistojo vertybių sistemoje stebimos ir asocialios bei hedonistinės vertybės.

              Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iš jos paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistąjį asmenį, atlikusį tam tikrą dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį (LR BVK 8 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms pripažintina, kad nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.).

Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas

 

n  u  t  a  r  ė  :

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                    V.Stangvilienė