Administracinio teisės pažeidimo bylą

Nr. A 2.9.-604-269/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00420-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                 2013 m. gegužės 13 d.

                           Vilnius         

   Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant R. S.,

išnagrinėjęs R. S. (R. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A 2.9.-604-269/2013,

n u s t a t ė:

R. S. būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą ar pasirodymą girtam viešose vietose, 2013 m. kovo 18 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), prie seniūnijos, viešoje vietoje buvo girtas, svirduliavo, buvo netvarkingos išvaizdos ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

            R. S., informuotas į bylos nagrinėjimą pirmiau esant liudininkams, atsisakė pasirašyti apie teismo posėdžio laiką ir vietą ir, būdamas šaukimu ir teismo nutartimi atvesdintintas, pasirašytinai informuotas apie tokį posėdį, vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad būdamas 2 kartus baustas pagal ATPK 178 str., pažeidėjas vėl viešoje vietoje buvo girtas, su administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.

R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į R. S. asmenybę (baustas administracine tvarka, skirtos nuobaudos buvo neefektyvios ir nepadarė auklėjamojo poveikio, baudos nesumokėtos ir nuobaudos galioja), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda –bauda žymiai daugiau negu vidurkio ribose.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

R. S. (R. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 250 (dvejų šimtų penkiasdešimt) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kvitą pateikti arba išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Dariaus ir Girėno g. 50, Vilnius ).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                   Tadeušas Volkovskis