Administracinė byla Nr. A2.9.-2942-229/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02448-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.(S)

(S)

N U T A R I MA S

2014 m. rugsėjo 26 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. O.,

išnagrinėjusi J. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. O. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametis sūnus K. O., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-08-30 apie 17.26 val., vidiniame bažnyčios kieme, Marijonų g. 24, Panevėžio m., triukšmavo, šiukšlino, rūkė cigaretes, sulaužė tvorą.

Pažeidėja į administracinės bylos nagrinėjimą teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta, prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./. Iš byloje esančio asmens pasiaiškinimo/ b.l.2/ matyti, kad surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio sūnus gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamos J. O. paaiškinimą byloje ir juos įvertinus darytina išvada, kad J. O. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. J. O. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. O. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, J. O. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

J. O. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                         Rita Bilevičienė