Administracinė byla Nr. A2.6.-648-849/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00514-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4;

 (S)

52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 4 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Ž. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio 8 klasių išsilavinimą, vedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

Ž. J. 2013-05-19 apie 17 val. 10 min., būdamas neblaivus (nustatytas 3,30 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, Vytauto gatvėje, Daugų miestelyje, Alytaus rajone, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė automobilio registracijos dokumentų, automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais Ž. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d.

            Ž. J. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2006-09-08 Jonavos PK MP (61).

Ž. J. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigūno V. L. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 3,30 prom. girtumas), kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Ž. J., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. J. nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, negerbdamas bendro gyvenimo taisyklių, praeityje eilę kartų baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, išvadų nedaro, jam skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.    

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

Ž. J. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d., skirti: 

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4300 (keturių tūkstančių trijų šimtų) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 130 (vieno šimto trisdešimties) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 (vieno šimto) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 20 (dvidešimties) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą Ž. J. paskirti 4300 (keturių tūkstančių trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Diana Atajeva

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.