?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-6028-960/2019
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01111-2019-5
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.4.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. kovo 4 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,
sekretoriaujant Gretai Ribikauskaitei,
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
šalys į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas į 2019 m. kovo 4 d. 10:30 val. parengiamąjį teismo posėdį ieškovo atstovui 2019 m. vasario 12 d. buvo išsiųstas elektroninių ryšių priemonėmis (CPK 1751 straipsnio 10 dalis) ir atsakovui 2019 m. vasario 27 d. įteiktas teisme pasirašytinai (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Taigi, apie parengiamojo teismo posėdžio datą ir vietą abiems šalims pranešta tinkamai.
Teismui nėra žinomos šalių neatvykimo priežastys, todėl pagal CPK 246 straipsnį teismas ieškinį palieka nenagrinėtą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais,
n u t a r i a:
Ieškovo ieškinį palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dariuš Lučinski