Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-5666-851/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04956-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. balandžio 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. Č. 2015-04-08, apie 11:40 val., Ukmergės g. 369, Vilniuje, prie prekybos centro BIG, viešoje vietoje garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje, įžeidinėjo policijos pareigūnus A. S. ir M. B., nevykdė jų teisėtų reikalavimų atsisėsti į tarnybinį automobilį, vėliau atsisakė išlipti. Šiais savo veiksmais A. Č. sutrikdė viešąją tvarką, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumą, padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.
A. Č. būdamas įpareigotas atvykti į teismą bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko. Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė, neatvykimo priežasčių nenurodė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Iš byloje esančio A. Č. paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų prisipažino, tačiau tokio savo elgesio paaiškinti negalėjo dėl girtumo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo, A. Č. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodoma ir išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 3), alkotesterio kvitu (b. l. 4), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-6) bei kita rašytine bylos medžiaga.
Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog A. Č. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., visiškai įrodyta.
Nors A. Č. pripažino padaręs pažeidimus, tačiau tai nelaikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi jis dėl to nesigaili, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymo yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į A. Č. asmenybę – teismui pateiktos pažymos duomenimis, baustas administracine tvarka (b. l. 7), taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl, įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. Č. skirtina minimalaus dydžio bauda, nustatyta ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje, ir vidurkio dydžio bauda už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 33 str., 286-287 str., teismas,
n u t a r i a:
A. Č. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir paskirti jam:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 57 € (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., A. Č. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėja A. S.