Teikimas Nr. T-1887-1129/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-741-1129/2023

Proceso Nr. 1-01-1-27572-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-741-1129/2023.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 18 d. gautas raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-741-1129/2023. Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu nuspręsta daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. S., saugomą voke esančiame prie baudžiamosios bylos 1 tomo priekinio baudžiamosios bylos viršelio, grąžinti V. S.. 2023 m. liepos 18 d. V. S. informavo, kad asmens tapatybės kortelės atsiimti nepageidauja, nes turi naują dokumentą. Teikimu prašoma nurodyti, kaip pasielgti su teikime nurodytu daiktiniu įrodymu.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Iš bylos duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu nuspręsta daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. S., saugomą voke, esančiame prie baudžiamosios bylos 1 tomo priekinio baudžiamosios bylos viršelio, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti V. S., tačiau V. S. informavo teismą, jog minėto daikto atsiimti nepageidauja, nes turi naują dokumentą, todėl teismas sprendžia, kad toliau jį saugoti yra netikslinga ir jis sunaikintinas kaip menkavertis (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą tenkinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. S., saugomą voke, esančiame prie baudžiamosios bylos 1 tomo priekinio baudžiamosios bylos viršelio, sunaikinti kaip menkavertį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas        Dominykas Rusonis