? Teikimas Nr. A2.13.-3284-806/2018
Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00559-2009-8
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. spalio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė susipažino su antstolio Roberto Vasiliausko teikimu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus skolininkui J. A., a. k. (duomenys neskelbtini)
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2014-654/2009 J. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, skirta 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda.
Nutarimas nebuvo įvykdytas, kadangi kaip matyti iš Gyventojų registro išrašo, (duomenys neskelbtini) J. A. mirė.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
Atsižvelgiant į tai, jog nustatytas J. A. mirties faktas, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. nutarimo byloje Nr. A2.2.-2014-654/2009 vykdymas nutrauktinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 644 – 647 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2014-654/2009, kuriuo J. A. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda, vykdymą nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.
Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė