Administracinė byla Nr. A2.13.-304-215/2012

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00842-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

53.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 12 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,

išnagrinėjęs V. G. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

V. G., (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.‑1031-169/2011 buvo nubaustas 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.

2012-04-06 V. G. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. 

Prašymas nepriimtinas.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka yra numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje. Šiame straipsnyje yra nustatytas išsamus sąrašas aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra darbdavio ar visuomeninės organizacijos tarpininkavimas bei Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.

Tačiau V. G. pateikė prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nepraėjus pusei paskirtos nuobaudos laiko, nutarimas priimtas 2011-10-26, o prašymą pateikė 2011-04-06. Nutarime buvo išaiškinta, kad V. G. laikomas yra netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos, t.y. 2011-10-26.

Teismas taip pat atkreipia dėmesį, kad viena iš sąlygų specialiosios teisės atėmimo terminui sutrumpinti yra visuomeninės organizacijos ar darbdavio tarpininkavimas. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad V. G. nėra dirbantis, tik ketinama priimti į darbą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

                                                          n u t a r i a :

Atsisakyti priimti V. G. prašymą.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

            Teisėjas                                         Kęstutis Stulginskas