Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-13][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-23867-1050-2020].docx
Bylos nr.: e2VP-23867-1050/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ellora Ltd 2522899 atsakovas
BUAB "FF lizingas" 110774988 Ieškovas
ADMIVITA 125841325 ieškovo atstovas
BALTIC ARMS 110786047 pareiškėjas
UAB „Baltijos tarptautinis lizingas“ 125841663 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Civilinio proceso dalyviai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Procesinis teisių perėmimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

Civilinė byla Nr. e2VP-23867-1050/2020

Proceso Nr. 2-68-3-10323-2016-7

Procesinio dokumento kategorija 3.1.3.5

(S)

 

img1 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. liepos 7 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lina Greičiūtė-Petrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Arms“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir vykdomųjų raštų išdavimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :  

 

pareiškėja UAB „Baltic Arms kreipėsi į teismą su prašymu: 1) pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) pradinę išieškotoją (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją UAB „Baltic Arms“; 2) išduoti vykdomąjį raštą teismo sprendimo dalyje, kuria atsakovas Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899) buvo įpareigotas grąžinti ieškovui (duomenys neskelbtini) (į. k. 110774988) 20 vienetų centrifuguotų gelžbetoninių atramų: 2 vnt. SK 26.1-1.1, 6 vnt. SK 26.2-1.1, 2 vnt. SK 22.1-2.1., 4 vnt. SK 26.1-1.1, 2 vnt. SK 26.2-1.0 ir 4 vnt. SK 22.1-1.1., nesant galimybės restituciją taikyti natūra, priteisti ieškovui (duomenys neskelbtini) (į. k. 110774988) iš atsakovo Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899) ekvivalentą pinigais – 17 377,20 Eur; 3) išduoti vykdomąjį raštą teismo sprendimo dalyje, kuria atsakovas Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899) buvo įpareigotas grąžinti ieškovui (duomenys neskelbtini) 40 vienetų paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų, nesant galimybės taikyti restituciją natūra, priteisti ieškovui (duomenys neskelbtini) (į. k. 110774988) iš atsakovo Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899) 40 vienetų paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų ekvivalentą pinigais – 1 737,72 Eur; 4) išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl 646,00 Eur ir 968,00 Eur priteistų bylinėjimosi išlaidų.      

Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu patenkino pradinės išieškotojos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899) dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi paminėtą Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą paliko nepakeistą (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad 2018 m. spalio 29 d. buvo išduotas vykdomasis raštas dėl įpareigojimų atlikti veiksmus ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, kuris buvo pateiktas vykdyti antstoliui Donatui Kisieliui ir buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0174/18/02622. Pradinė kreditorė (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 19 d. nutarė parduoti reikalavimo teises į skolininkus. Esant nurodytam, pareiškėja UAB „Baltic Arms“ 2020 m. gegužės 14 d. nupirko reikalavimo teisę į Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899). Pareiškėja 2020 m. birželio 2 d. kreipėsi į antstolį Donatą Kisielių dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, todėl 2020 m. birželio 12 d. patvarkymu antstolis pakeitė pradinę išieškotoją (duomenys neskelbtini) naująja išieškotoja – UAB „Baltic Arms“. Nurodė, kad 2020 m. birželio 16 d. patvarkymu antstolis užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomąjį raštą grąžino pareiškėjai UAB „Baltic Arms. Esant nurodytam, pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją. Taip pat pareiškėja nurodė, kad sprendimas turi būti vykdomas skirtingose vietose, t. y. Lietuvoje ir Jungtinėje Karalystėje, todėl išduotinas vykdomasis raštas teismo sprendimo vykdymui Lietuvoje bei Europos vykdomasis raštas teismo sprendimo vykdymui Jungtinėje Karalystėje.  

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu patenkino pradinės išieškotojos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899) dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi paminėtą Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą paliko nepakeistą (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis, 2018 m. spalio 29 d. buvo išduotas vykdomasis raštas dėl įpareigojimų atlikti veiksmus ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, kuris buvo pateiktas vykdyti antstoliui Donatui Kisieliui ir buvo užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis, 2020 m. gegužės 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (duomenys neskelbtini) perleido, o pareiškėja UAB „Baltic Arms“ perėmė reikalavimo teisę į Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899) skolą. Antstolis 2020 m. birželio 12 d. patvarkymu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinę išieškotoją (duomenys neskelbtini) pakeitė naująja išieškotoja UAB „Baltic Arms“. Bylos duomenimis, 2020 m. birželio 16 d. antstolio patvarkymu vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) buvo užbaigta, o vykdomasis dokumentas grąžintas pareiškėjai UAB „Baltic Arms“. 

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka šią šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Pagrindas pakeisti šalį jos teisių perėmėju atsiranda tada, kai konstatuojama, kad teisių perėmėjas perėmė šalies materialiąsias subjektines teises. Perimdamas materialiąsias subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti jas ginti. Atsižvelgiant į tai, kad 2020 m. gegužės 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (duomenys neskelbtini) perleido, o pareiškėja UAB „Baltic Arms“ perėmė reikalavimo teisę į Ellora 4522899 Ltd (registracijos numeris 4522899), konstatuotina, kad įvyko pradinės išieškotojos (duomenys neskelbtini), materialinių teisių ir pareigų perleidimas ir perėmimas, todėl civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) kreditorė (duomenys neskelbtini) keistina jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Baltic Arms (CPK 48 straipsnis). 

Pažymėtina, kad pagal kiekvieną sprendimą išduodamas vienas vykdomasis raštas. Jeigu sprendimas turi būti vykdomas skirtingose vietose, taip pat jeigu sprendimas priimtas kelių ieškovų naudai ar keliems atsakovams arba jeigu nuspręsta išieškoti iš solidarių atsakovų, teismas gali išduoti kelis vykdomuosius raštus, tiksliai nurodydamas vykdymo vietą arba sprendimo dalį, kuri turi būti vykdoma pagal tą vykdomąjį raštą (CPK 647 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad vykdomasis raštas, išduotas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 16 d. antstolio patvarkymu užbaigus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo grąžintas pareiškėjai UAB „Baltic Arms“. Pažymėtina, kad vykdomojo dokumento grąžinimas išieškotojui per įstatymų nustatytą terminą netrukdo iš naujo pateikti šį dokumentą vykdyti (CPK 631 straipsnio 3 dalis). Taigi, kadangi išduotas vykdomasis raštas buvo grąžintas išieškotojai ir ji turi teisę vykdomąjį raštą pateikti vykdymui, pagrindų išduoti dar vieną vykdomąjį raštą nagrinėjamoje byloje nėra. 

Atsižvelgiant į tai, kad teismo sprendimas turi būti vykdomas ne tik Lietuvoje, bet ir Jungtinėje Karalystėje, pareiškėjai išduotinas Europos vykdomasis raštas dėl civilinėse bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priteistų bylinėjimosi išlaidų.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

patenkinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Arms“ prašymą iš dalies.

Pakeisti pradinę ieškovę bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „Baltic Arms“, juridinio asmens kodas 110786047, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Išduoti teisių perėmėjai uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Arms“, juridinio asmens kodas 110786047, Europos vykdomąjį raštą dėl civilinėse bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priteistų bylinėjimosi išlaidų. 

Atmesti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Arms“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                               Lina Greičiūtė-Petrauskienė

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK 647 str. Kelių vykdomųjų raštų išdavimas pagal vieną sprendimą
  • CPK 631 str. Vykdomųjų dokumentų grąžinimas