Kopija 

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.11-2451-767-11                   

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01854-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 41.2.;       48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2011 m. gruodžio 20 d.

Radviliškis

        Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-12-05 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. R074246, Nr. R074247, Nr. R074248,  Nr. R074249 ir  Nr. R074250,

n u s t a t ė:

M. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011-10-21, apie 02.45 val., smarkiai belsdamasis į R. S. duris, jas išstūmė ir taip jas sugadino, tuo padarydamas jai 50 Lt materialinę žalą, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 503 str.; be to, 2011-11-06, apie 15.10 val., M. G. UAB Vičiūnų restoranų grupės picerijoje „Charli pizza“, esančioje (duomenys neskelbtini), užsisakė maisto ir alkoholio kartu su draugu A. S., ir nesusimokėjo, tuo padarydami minėtai įmonei 77,24 Lt materialinę žalą, ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo „Charli pizza“ picerijai priklausančio turto pasisavinimą, tuo pažeidė ATPK 50 str.; 2011-11-06, apie 16.30 val., M. G. su draugu A. S. A. D. IĮ „Laukinės katės smuklėje“, esančioje (duomenys neskelbtini), užsisakė maisto ir gėrimų ir už juos nesusimokėjo, tuo padarydami minėtai įmonei 64,75 Lt materialinę žalą, ir iškoliojo darbe dirbusį barmeną A. L. necenzūriniais žodžiais, patempė už rūbų, grąsindamas sumušti, ir tuo padarė smulkųjį svetimo turto pasisavinimą, tuo pažeidė ATPK 50 str. ir padarė nedidelį chuliganizmą, pažeidė ATPK 174 str.; 2011-11-06, apie 16.20 val., M. G. pristatytas į Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK OVP patalpas, girtas nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų leisti nustatyti jam girtumą, o taip pat iškoneveikė pareigūnus E. Burnių ir S. Satkevičių necenzūriniais įžeidžiančiais žodžiais, tuo padarydamas ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą; 2011-12-03, apie 21.01 val., M. G. pasirodė neblaivus Radviliškio PC „Norfa“ koridoriuje, (duomenys neskelbtini), tuo įžeidė aplinkinių žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas ATPK 178 str. 6 d. pažeidimą.

Posėdžio metu M. G. nedalyvavo, nors apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai.

Pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta pareiškimais, tarnybiniais pranešimais, kvitu, nepilnamečio perdavimo aktais, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumą, pasiaiškinimu, kur vieningai nurodyta, kad pažeidėjas sugadino svetimą turtą, du kartus įvykdė smulkųjį turto pasisavinimą, padarė nedidelį chuliganizmą, nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų ir juos išplūdo, pakartotinai per metus pasirodė neblaivus viešojoje vietoje.

M. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – turi galiojančių administracinę nuobaudų už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. Tokiu būdu, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. G. skiriama straipsnio sankcijoje už įvykdytą teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant artimą sankcijoje nustatytam baudos minimumui.

Teisėja, vadovaudamasi ATPK 30 str., 503 str., 50 str., 174 str., 187 str. 2 d., 178 str. 7 d., 284 str., 287 str.

n u t a r i a :

M. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 503 str., skirti 60 Lt (šešiasdešimties litų) baudą;  už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) baudą; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) baudą; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 60 Lt (šešiasdešimties litų) baudą; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 170 Lt (vieno šimto septyniasdešimties litų) baudą; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d., skirti 60 Lt (šešiasdešimties litų) baudą. Subendrinus paskirti galutinę 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                    Vilma Šiukštienė

Kopija tikra

Teisėja