Civilinė byla Nr.B2-1772-555/2013
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00297-2013-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 102.2;127.2;127.9 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. balandžio 19 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Kraujo donorystės centras“ akcininko A. J. V. ieškinio dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei UAB “Kraujo donorystės centras”
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Kraujo donorystės centras“ akcininkas A. J. V. prašo iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Kraujo donorystės centras“, restruktūrizavimo administratoriumi paskirti UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą, nustatyti 50 000 Lt be PVM UAB „Kraujo donorystės centras“ administravimo išlaidų sąmatą, tame tarpe 30 000 Lt be PVM atlyginimas administratoriui, laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos; nustatyti šešių mėnesių UAB „Kraujo donorystės centras“ restruktūrizavimo plano parengimo ir pateikimo teismui terminą; nustatyti, kad iš UAB „Kraujo donorystės centras“ sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Danske Bank A/S Lietuvos filiale, gali būti mokamos einamosios įmokos.
Ieškinys atsisakytinas priimti.
Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 7 straipsnio 7 dalis nustato, kad įmonės restruktūrizavimo byla iškeliama ir nagrinėjama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis.
Proceso koncentracijos ir ekonomiškumo tikslais įstatymas įvairiems procesiniams veiksmams atlikti nustato tam tikros trukmės procesinius terminus. CPK 75 straipsnyje numatyta, jog teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus įstatymų nustatytam ar teismo paskirtam terminui jiems atlikti.
Pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo teismui gali būti pateikiamas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo įmonės dalyvių susirinkimo, savininko arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos metmenų patvirtinimo, pritarimo įmonės valdymo organo pasiūlytai restruktūrizavimo administratoriaus kandidatūrai ir sprendimo kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo priėmimo (ĮRĮ 6 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas). Šį terminą praleidus, teisė paduoti pareiškimą išnyksta ir gali būti realizuojama tik tuo atveju, jeigu šis praleistas procesinis terminas yra atnaujinamas CPK 78 straipsnyje nustatyta tvarka (CPK 75 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2010 m. birželio 7 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-3-265/2010 yra išaiškinęs, kad „...penkių dienų terminas kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įstatymų leidėjo nustatytas tam, jog restruktūrizavimo procesas vyktų operatyviai; priešingu atveju šio proceso užvilkinimas įmonei ir jos kreditoriams gali lemti neigiamų padarinių arba jau gali būti išnykusios aplinkybės, sudarančios pagrindą restruktūrizavimo bylai iškelti. Šis įstatyme įtvirtintas penkių dienų terminas nėra naikinamasis. Ieškovas, praleidęs penkių dienų terminą kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, gali prašyti teismo atnaujinti šį terminą, nurodydamas svarbias jo praleidimo priežastis.“
Nagrinėjamu atveju pagal ieškinio turinį ir jo priedus matyti, kad UAB „Kraujo donorystės centras“ 2013 m. vasario 13 d. vykusiame neeiliniame visuotiniame akcininkų susirinkime buvo patvirtinti įmonės vadovo parengti restruktūrizavimo plano metmenys, pritarta restruktūrizavimo administratoriaus kandidatūrai, nuspręsta kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Kraujo donorystės centras“. Darytina išvada, kad terminas pateikti ieškinį teismui dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Kraujo donorystės centras“ baigėsi 2013 m. vasario 20 d. (CPK 73 straipsnio 3 dalis, 74 straipsnio 6 dalis). Įmonės akcininko A. J. V. ieškinys dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Kraujo donorystės centras“ teisme gautas 2013 m. balandžio 17 d., t. y. praėjus 57 kalendorinėms dienoms nuo 2013 m. vasario 13 d. įvykusio visuotinio akcininkų susirinkimo. Pažymėtina, kad ieškovas neprašė atnaujinti įstatyme nustatyto praleisto penkių darbo dienų termino ir nenurodė svarbių jo praleidimo priežasčių.
Atkreiptinas dėmesys, kad, be kitų dokumentų, prie pareiškimo dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo reikalaujama pridėti praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinio kopiją ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki įmonės dalyvių susirinkimo, savininko arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos ĮRĮ 5 straipsnio 3 dalyje nurodyto sprendimo priėmimo dienos balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos kopiją (ĮRĮ 6 straipsnio 4 dalies 3 punktas). Kaip nurodyta aukščiau, UAB „Kraujo donorystės centras“ visuotinis akcininkų susirinkimas įvyko 2013 m. vasario 13 d., todėl prie ieškinio pridėti 2013 m. sausio 31 d. balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita. Šiuose dokumentuose esančių duomenų pagrindu parengti UAB „Kraujo donorystės centras“ restruktūrizavimo plano metmenys. Akivaizdu, kad ieškinį dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įmonei pateikus po daugiau nei dviejų mėnesių nuo balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos sudarymo, šie finansiniai dokumentai neatspindi esamos įmonės būklės, kurią reikalaujama apibūdinti įmonės restruktūrizavimo plano metmenyse (ĮRĮ 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Dėl nurodytų aplinkybių teismui nėra pagrindo atnaujinti praleistą terminą savo iniciatyva ir nebūtų galima tokį prašymą patenkinti, jeigu terminą atnaujinti pageidautų ieškovas (CPK 78 straipsnio 1 dalis).
Išdėstytų motyvų pagrindu ieškinį atsisakytina priimti, jis gražintinas padavusiam asmeniui (ĮRĮ 6 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas, 7 straipsnio 7 dalis, CPK 75 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis LR ĮRĮ 7 straipsnio 7 dalimi, CPK 75 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
atsisakyti priimti įmonės akcininko A. J. V. ieškinį dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Kraujo donorystės centras“.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Tamašauskas