Administracinė byla Nr.A2.2-331-751/2012
Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00310-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 41.1; 41.1; 41.1; 41.1; 52.3 (N)
(S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. balandžio 13 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant pažeidėjai,
n u s t a t ė :
I. M. 2012-02-17 20.44 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)”, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė indų ploviklį „Fairy“ po 4,99 Lt žalą, tuo padarydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ 4,99 Lt žalą, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.
I. M. 2012-02-17 20.54 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)”, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė skutimosi peiliukų rinkinį po 18,99 Lt, tuo padarydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18,99 Lt žalą, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.
I. M. 2012-02-18 17.45 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)”, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė elementų „ENERGIZER“ pakuotę po 7,49 Lt, tuo padarydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7,49 Lt žalą, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.
2012-04-11 teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros 2011-03-22 nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo bei administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo, pagal kurį nustatyta, kad I. M. 2012-03-06 apie 11.00 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)” prekybos salės, (duomenys neskelbtini), pagrobė 7 pakuotes kavos „JACOBS Kronung” po 15,99 Lt, tuo padarydama bendrą 111,93 Lt žalą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.
I. M. 2012-03-17 19:57 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)”, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 4 vnt. kavos „Kronung” 500 g po 19,99 Lt, tuo padarydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ 79,96 Lt žalą, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.
Pažeidėjai apie bylų nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau ji nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškusi prašymus bylas nagrinėti jai nedalyvaujant, jei ji neatvyktų į teismą, todėl bylos nagrinėjamos pažeidėjai nedalyvaujant.
Surašant ATP protokolus pažeidėja prisipažino: dėl 2012-02-17 20.44 val. pažeidimo – vogė indų ploviklį dėl sunkios padėties, dėl 2012-02-17 20.54 val. pažeidimo – pavogė peiliukų rinkinį dėl sunkios padėties, nes norėjo parduoti ir užsidirbti pinigų, dėl 2012-02-18 pažeidimo – vogė elementus dėl sunkios padėties, dėl 2012-03-06 pažeidimo – apklausos metu prisipažino, kad pavogė 5 pakelius kavos, įvertinusi kavos kainą, kad negrėstų baudžiamoji atsakomybė, dėl 2012-03-17 pažeidimo prisipažino, kad pavogė 4 vnt. kavos.
I. M. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylų medžiaga (pažeidėjos paaiškinimais surašant ATP protokolus, parduotuvių „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimais, apsaugos darbuotojų paaiškinimais, CD laikmenomis, 2012-03-07 , 2012-03-06 liudytojo S. V. apklausos protokolu, 2012-03-08 liudytojos K. C. apklausos protokolu, nuostolių nurašymo aktu), todėl ji yra baustina.
Pažeidėjos I. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimą padarė asmuo, kuris pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui per metus paskirtos 2 (dvi) baudos. Administracine tvarka bausta daugybę kartų, jai skirtos baudos nesumokėtos, todėl nuobaudos galiojančios. 2009-02-18 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu civ.byloje Nr. 2-50-217//2009 nustatyta, kad I. M. neterminuotai apribota motinos valdžia vaikų atžvilgiu, jos vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su globėja R. V.. Pažeidimus I. M. daro sistemingai, kas rodo, kad nuobaudos už anksčiau padarytus pažeidimus jai jokios įtakos nedaro, pažeidėja į pasitaisymo kelią nestojo, motinos valdžia vaikų atžvilgiu jai apribota, todėl ji baustina administraciniu areštu.
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str.,
n u t a r i a :
I. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą (2012-02-17 20.44 val.), numatytą LR ATPK 50 str. ir ją už tai nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.
I. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą (2012-02-17 20.54 val.), numatytą LR ATPK 50 str. ir ją už tai nubausti 20 ( dvidešimties) parų administraciniu areštu.
I. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą (2012-02-18), numatytą LR ATPK 50 str. ir ją už tai nubausti 20 ( dvidešimties) parų administraciniu areštu.
I. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą (2012-03-06), numatytą LR ATPK 50 str. ir ją už tai nubausti 20 ( dvidešimties) parų administraciniu areštu.
I. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą (2012-03-17), numatytą LR ATPK 50 str. ir ją už tai nubausti 20 ( dvidešimties) parų administraciniu areštu.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas apjungti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą – nubausti I. M. 20 ( dvidešimties) parų administraciniu areštu.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo I. M. sulaikymo dienos
Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.
Įpareigoti I. M. (duomenys neskelbtini), UAB, parduotuvei (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), atlyginti pažeidimu padarytą 4,99 Lt, 18,99 Lt ir 7,49 Lt, iš viso 31,47 Lt turtinę žalą.
Įpareigoti I. M. (duomenys neskelbtini), UAB, parduotuvei (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), atlyginti pažeidimu padarytą 79,96 Lt turtinę žalą.
Nutarimui įsiteisėjus 3 CD laikmenas grąžinti (duomenys neskelbtini), UAB, parduotuvei (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).
Nutarimui įsiteisėjus CD laikmeną grąžinti (duomenys neskelbtini), UAB, parduotuvei (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).
Įpareigoti I. M. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvei „(duomenys neskelbtini)“, esančiai (duomenys neskelbtini), atlyginti pažeidimu padarytą 119,93 Lt turtinę žalą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Paurys