Civilinė byla Nr. e2-39196-872/2015
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31653-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.20.1.; 3.2.6.5.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2015 m. spalio 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, rašytinio proceso tvarka, atsakovui už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „G4S Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Froskė“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 67,85 Eur skolos, 2,14 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur baudos ir 15,64 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Ieškinys teisme priimtas 2015 m. rugsėjo 14 d. Atsakovui ieškinio ir teismo pranešimo nuorašai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. liepos 22 d. ieškovas ir atsakovas UAB „Froskė“ sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. TS19806, pagal kurią ieškovas atsakovui teikė saugos paslaugas. Sutarties 4.2.2. punkte šalys susitarė, kad atsakovas už gautas paslaugas ieškovui atsiskaitys iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas nėra apmokėjęs ieškovo 2015-05-07, 2015-06-04, 2015-07-08, išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų ir yra skolingas ieškovui 67,85 Eur. Sutarties 15.2. punktu šalys susitarė dėl 0,04 proc. dydžio delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsižvelgiant į šią sutarties nuostatą, ieškovas paskaičiavo 2,14 Eur delspinigių.
Prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Asmuo neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Konstatuota, jog atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinės prievolės, laiku nemokėjo ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovui priteisiamas 67,85 Eur įsiskolinimas ir 2,14 Eur delspinigių (CK 6.4 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d., 6.873 str., 6.874 str.).
Ieškovas priteisti priteisti iš atsakovo 40 Eur dydžio išieškojimo išlaidas. Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieškovui tinkamai nevykdė, ieškovas yra įgijęs teisę į sutartyje ar įstatyme numastytas palūkanas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti jam iš atsakovo 40 Eur sumą yra pagrįstas ir tenkintinas (Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).
Iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-09-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,64 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1d., 303 str. 1 d., teismas,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Froskė“, į.k. 303114275, ieškovui UAB „G4S Lietuva“, į.k. 122887029, 67,85 Eur skolos, 2,14 Eur delspinigių, 40 Eur skolos išieškojimo kompensavimo išlaidų, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-09-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,64 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas neturi teisės skųsti sprendimo už akių nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę sprendimą skųsti apeliacine tvarka per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo, skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Fausta Vitkienė