Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1089-487-2010].doc
Bylos nr.: A2.13.-1089-487/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                                          Teikimas Nr. A2.13.-1089-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-00711-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. vasario 25 d.

Vilnius 

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

 

n u s t a t ė:

 

G. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-22 nutarimu Nr. A2.6.-2137-574/2009 už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 4500 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolis teikia teismui teikimą dėl G. D. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant G. D., nes jis, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdį, į jį neatvyko, nepateikė jokių prašymų, tarp jų ir prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl, pagrįstai darytina išvada, kad pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

              Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog G. D. sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl negalint išieškoti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, G. D. paskirta 4500 Lt bauda keistina į administracinį areštą 30 parų.

                            Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

 

n u t a r ė:

 

              G. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-22 nutarimu Nr. A2.6.-2137-574/2009 paskirtą administracinę nuobaudą – 4500 Lt baudą pakeisti į administracinį areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

              Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Pašilaičių policijos nuovadai.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

              Teisėja                                                                                                                 Jolanta Čepukėnienė