Administracinė byla Nr. A2.9.-5817-784/2014

Proceso Nr. 4-68-3-05227-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Rūtai Pukinskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. S., būdamas baustas už girto asmens pasirodymą viešoje vietoje ir gėrimą alkoholinių gėrimų viešoje vietoje, 2014-04-30 apie 17.05 val., (duomenys neskelbtini), gėrė alų „Pasvale krašta“, 7,5 procento alkoholio tūrio, iš 1 litro talpos plastikinio butelio. Tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. pripažino pažeidimo padarymą, nurodė, kad gailisi.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. S. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo taip pat prisipažino, gailėjosi. Be A. S. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Teismas pažymi, kad vienarūšiais teisės pažeidimais ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkto prasme laikytini teisės pažeidimai, numatyti to paties ATPK skirsnio straipsniuose, o ne analogiški pažeidimai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N444- 1504/2008, N575-2408/2011).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą bei daro išvadą, kad A. S. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti 150 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis