Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-761-784-2010].doc
Bylos nr.: A2.13.-761-784/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

              Teikimas Nr. A2.13-761-784/2010

Proceso Nr. 4-02-3-00374-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. liepos 8 d.

Vilnius

 

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

 

n u s t a t ė:

 

S. T. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-04-04 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 200 Lt bauda.

Antstolis Vitalis Milevičius kreipėsi į teismą su teikimu dėl S. T. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi 2010-01-20 išieškojimo negalimumo akte konstatuota, jog S. T. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba.

Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui  nesutikus, bauda  gali būti pakeista administraciniu areštu. Byloje nėra duomenų, jog S. T. sutinka atlikti viešuosius darbus. 

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui apie jo atžvilgiu gauto teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, iki teismo posėdžio pradžios jokių prašymų nėra gauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas vengia geranoriškai sumokėti jam paskirtą baudą, turto ar pajamų, iš kurio ją galima būtų išieškoti, neturi, duomenų, jog S. T. sutinka atlikti viešuosius darbus, byloje nėra, todėl jam paskirta 200 Lt bauda keistina administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

 

n u t a r ė:

 

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-04-04 nutarimu Nr. A2.9.-550-603/2006 paskirtą ir nesumokėtą 200 Lt baudą pakeisti į 10 (dešimt) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskr. VPK  Vilniaus m. 5 PK.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                   Gediminas Viederis