Civilinė byla Nr. e2-7506-584/2015

(Proceso Nr. 2-69-3-03150-2015-7

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 113.1; 113.8; 128.19 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. balandžio 2 d. 

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant pareiškėjo R. R. atstovui advokato padėjėjui N. Ž., suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovui A. B., nedalyvaujant pareiškėjui R. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, ir

n u s t a t ė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti terminą palikimui, atsiradusiam po pareiškėjo tėvo E. R. mirties 2014 m. gegužės 14 d., priimti.

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas paaiškino, kad pareiškėjas nuo pat gimimo turėjo sveikatos problemų. Po tėvo mirties buvo inicijuota byla dėl pareiškėjo pripažinimo neveiksniu. Kauno apylinkės teismo 2014-11-26 sprendimu pareiškėjas buvo pripažintas neveiksniu, o Kauno apylinkės teismo 2015-01-21 nutartimi  jam buvo nustatyta globa ir paskirta globėja. Dėl paminėtų aplinkybių buvo praleistas terminas palikimui priimti, kurį prašo atnaujinti. 

Suinteresuoto asmens atstovas su pareiškimu nesutiko, paaiškino, kad tuo atveju, jei būtų laikomasi visų procesinių formalumų - nurodant greta pareiškėjo jo globėją, tuomet laikytųsi nuomonės, jog pareiškime išdėstytos aplinkybės sudarytų pagrindą pripažinti praleidimo priežastis svarbiomis. Šiuo konkrečiu atveju pareiškimas turi būti paliktas nenagrinėtu, nes pareiškėjas yra neveiksnus ir kreiptis į teismą negali. Veiksnumas yra būtina sąlyga įgyvendinti savo teises.

Pareiškimas tenkintinas.

Suinteresuotas asmuo nesutiko su pareiškimu dėl to, kad neveiksnus asmuo negali būti pareiškime nurodytas pareiškėju. Teismas šiuos argumentus atmeta kaip nepagrįstus, nes net ir tuo atveju, kai pareiškėjas yra pripažintas neveiksniu, pareiškimas paduodamas neveiksnaus asmens vardu, o procesinius veiksmus (pvz., pareiškimą pasirašo ir pateikia teismui) atlieka atstovas pagal įstatymą (LR Civilinio proceso kodekso komentaro 160 psl.). Šiuo konkrečiu atveju pareiškimas buvo pateiktas neveiksnaus asmens ir jo globėjos I. P. pasirašytas.

Pareiškėjo atstovo paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais – mirties, gimimo liudijimų kopijomis nustatyta, kad pareiškėjas yra E. R., mirusio 2014 m. gegužės 14 d., sūnus. Iš Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro išrašo matyti, kad E. R. vardu įregistruotų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra. Kauno apylinkės teismo 2014-11-26 sprendimu pareiškėjas pripažintas neveiksniu ir teismo 2015-01-21 nutartimi jam buvo nustatyta globa ir paskirta globėja.

CPK 5.57 straipsnio 1 dalis numato, kad šio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytą, trijų mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos skaičiuojamą terminą, palikimui priimti, teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Bylos duomenimis ir pareiškėjo atstovo paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėjas nuo gimimo turėjo sveikatos sutrikimų dėl kurių jis negalėjo suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl 2014-05-14 mirus palikėjui,  2014-05-23 buvo inicijuota civilinė byla dėl pareiškėjo pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo bei globėjo jam paskyrimo. Dėl šių priežasčių per įstatymo nustatytą terminą nebuvo kreiptasi į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Įvertinus nustatytas aplinkybes, spręstina, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl atnaujintinas (CK 5.50 str., 5.57 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 str.,

n u s p r e n d ė :

Pareiškimą tenkinti.           

Atnaujinti pareiškėjui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą palikimui, atsiradusiam po tėvo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2014 m. gegužės 14 d., mirties, priimti.

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                                   Diana Jasaitienė