Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-16][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-780-718-2020].docx
Bylos nr.: A20.-780-718/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas 191008577 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klaidų nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje ištaisymas (ANK 638 str.)
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena

?

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-780-718/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05048-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.12.

 (S)

 

dokpaieska 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2020 m. birželio 11 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja L. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininko prašymą išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN.2.-5240-769/2013.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-19 nutarimu M. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 (3) straipsnį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt (14,48 Eur) bauda.

Klaipėdos

apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininkas prašyme nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo tyrimo metu buvo išimti du dažų flakonai,  kurie kaip daiktai, turintys reikšmės tyrimui, 2013-11-26 priduoti saugoti (kvito Nr. BBB0010996) į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpas. Dėl šių daiktų nėra priimtas joks sprendimas.  Prašoma teismo nurodyti, ar yra būtina šiuos daiktus saugoti ir toliau.

Klaipėdos

apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininko prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančio 2013-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo nuorašo matyti, kad teismas priimdamas nutarimą neišsprendė daiktinių įrodymų klausimą. Ši administracinė byla yra sunaikinta suėjus 5 metų saugojimo terminui. Tačiau atsižvelgiant į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininko prašymą,  darytina išvada, kad prašyme nurodyti daiktai buvo išimti ir iki šiol saugomi policijos įstaigoje. Dėl šių aplinkybių institucijos prašymas tenkinamas, du dažų flakonai, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpose, sunaikinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso  636 straipsniu, 638 straipsniu, straipsniu

 

n u t a r i a :

 

Klaipėdos

apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės teisės pažeidimui tirti ir nustatyti-du dažų flakonus, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpose, sunaikinti.

  Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

Teisėja L. V.


Paminėta tekste:
  • ATPK