Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4474-540/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03772-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

 39.2.;  45.4.1.; 52.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  (šiuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini)), Kauno technikos universiteto studentas,  lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 7 d., ir

n u s t a t ė :

2013 m. gegužės 23 d. apie 22.55 val. Kaune, Karaliaus Mindaugo prospekte T. S. vairuodamas transporto priemonę 120 km/h greičiu Honda Civic, v. n. DUU 013, viršijo leistiną 60 km/h greitį. Greitis viršytas, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, 57 km/h. Taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė nustatytos formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133; 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad 2013 m. gegužės 23d. po darbo skubėjo namo, todėl viršijo greitį. Jo pradedančiojo vairuotojo pažymėjimo galiojimo terminas buvo pasibaigęs 2013 m. balandžio 26d., nes praėjus 2 m. nuo jo įsigijimo neturėjo kada kreiptis dėl naujo vairuotojo pažymėjimo išsiėmimo.

T. S. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 7 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiškinimu (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą), 124¹ str. 7 d. (Kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytuosius šiame kodekse).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. 

T. S. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad T. S. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos –baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 7 d., sankcijų ribose bei už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d., skirtina papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 33 str. 2 d.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 7 d., ir skirti administracines nuobaudas:

-        už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams;

-        už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

 Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, priešingu atveju ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Kaunas, Chemijos g. 4B).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Violeta Miceikienė