Administracinė byla Nr. A2.13-473-847/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00213-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija 53

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gegužės 25 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant R. Š. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

nustatė:

             R. Š. 2014-04-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2 pažeidimai) galutine nuobauda - 1200 Lt bauda, ją pakeičiant 60 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant terminą iki 2014-10-30, juos vengia atlikti.

              Kadangi skolininkas atlieka laisvės atėmimo bausmę, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda (LR ATPK 334 str.).

             Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti iki 2014-10-30, tačiau iki nustatyto termino paskirtų darbų neatliko, pagal 2015-01-20 d. Biržų r. apylinkės teismo nuosprendį R. Š. nuteistas 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, į bausmę įskaitytas laikas, išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2014-05-07 iki 2015-01-20 d.

Pažeidėjui nemokami viešieji darbai buvo paskirti gavus asmeninį sutikimą (LR ATPK 314 str. 4 d.). Kadangi pažeidėjas po nuosprendžio (šiuo atveju – nutarimo) įsiteisėjimo vengė atlikti bausmę (šiuo atveju – nuobaudą), senaties eiga sustojo (pagal analogiją - LR BK 96 str. 3 d.) ir nuosprendžio (nutarimo) vykdymo senatis nėra suėjusi.

LR ATPK 334 str. (2010-12-14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neatliko 60 val. paskirtų nemokamų viešųjų darbų, laikytina, kad jis turi sumokėti 347,54 EUR (1200 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teisėja

nutaria:

              Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą tenkinti ir nustatyti, kad R. Š., kuris vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2014-04-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) jam paskirtą ir nesumokėtą 347,54 EUR (1200 Lt) baudą.

              Nutarties nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir R. Š. žiniai.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

              Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Valentina Paliulionienė