Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2758-736-2014].docx
Bylos nr.: 2-2758-736/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB KLI LT 267258020 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis):
Bendrosios paslaugų sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2758-736/2014

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02438-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija:

35.3.6.; 54.1; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

 

2014 m. lapkričio 13 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės KLI LT, UAB ieškinį atsakovui G. L. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė KLI LT, UAB ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G. L. 1403,51 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniškai 2014-10-23. Per teismo nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad L. P. individuali įmonė ,,Kompiuterinis langas“ įmonės savininko 2011-08-22 sprendimu buvo pertvarkyta į KLI LT, UAB, o po pertvarkymo veikianti bendrovė KLI LT, UAB perėmė visas pertvarkytos individualios įmonės ,,Kompiuterinis langas“ teises ir pareigas, turtą ir įsipareigojimus. 2005-04-20 atsakovas G. L. su L. P. individualia įmone ,,Kompiuterinis langas“ (po pertvarkymo - KLI LT, UAB) sudarė interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. K123,kurios pagrindu atsakovui buvo teikiamos interneto tinklo paslaugos. Pagal šią sutartį atsakovas įsipareigojo paslaugų teikėjui už interneto tinklo paslaugas mokėti iš anksto už ateinantį mėnesį, per 10 dienų nuo sąskaitos išrašymo dienos, o laiku neatsiskaičius, mokėti 0,2 procento delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną (sutarties 3.2. p.). 2012-07-31 atsakovas ieškovei pateikė prašymą nutraukti sutartį nuo 2012-08-31. Ieškovės teigimu, atsakovas už paslaugas liko skolingas 1403,51 Lt. Atsakovas, būdamas tinkamai informuotas apie teisme nagrinėjamą bylą, ieškovės reikalavimų pagrįstumo neginčijo, nepateikė įrodymų, kad yra tinkamai įvykdęs sutartinę prievolę mokėti ieškovei mokestį už paslaugas.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., ieškovei iš atsakovo priteistina 1403,51 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminis mokestis ir 100,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti, iš viso 154,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 1403,51 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų trijų litų 51 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 154,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimt keturių litų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei KLI LT, UAB, į. k. 267258020.

Atsakovas G. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

IeškovėKLI LT, UAB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas          /pasirašyta elektroniniu parašu/                          Algimantas Brigadierius