Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-2206-226/2011
baudžiamojoje byloje Nr. 1-1724-226/2007
Teisminio proceso Nr. 06-1-01062-2005
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)

2.1.10.1; 2.5.1; 2.5.9; 2.5.12
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. liepos 5 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Jonui Šarkui, išnagrinėjęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apygardos valdybos (toliau — FNTT) 2011-06-23 teikimą Nr. 25-2/19-2053 dėl dokumentų grąžinimo,
n u s t a t ė :
FNTT teikimu informuoja, jog pagal Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą UAB „Statybų visata“, įmonės kodas 300061604, direktoriui G. K. grąžinti dokumentus nėra galimybės, nes nuo 2005-08-29 paskirtas naujas direktorius P. P., kurio nėra galimybės surasti, nes pagal deklaruojamą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), P. P. negyvena. Įmonės „Statybų visata“ pagal pirminę registraciją (duomenys neskelbtini) ir pagal naują registraciją (duomenys neskelbtini), nėra. Dokumentai, išimti pagal 2005-10-12 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolą laikinai saugomi FNTT archyve.
Prokuroras siūlo FNTT teikimą tenkinti nurodant, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas yra privalomai vykdytinas dokumentas.
Teismo baudžiamasis įsakymas yra nuosprendis, kurį teismas priima nerengdamas bylos nagrinėjimo teisme (LR BPK 41 str.). Įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (LR BPK 346 str.). Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka numato, kad nuosprendį vykdyti gavusi institucija, įstaiga ar įmonė ne vėliau kaip kitą dieną praneša apie tai nuosprendį vykdyti pateikusiam teismui ir nuosprendžio vykdymą kontroliuojančiam prokurorui (LR BPK 348 str.)
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 335, 342, 346, 348, 362, 364 str.,
n u t a r i a :
Išaiškinti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apygardos valdybai, kad įsiteisėjęs Kauno miesto apylinkės teismo 2007-05-09 baudžiamasis įsakymas, tame tarpe ir dalis dėl dokumentų grąžinimo UAB „Statybų visata“ privalomas vykdyti.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Almantas Lisauskas