Civilinė byla Nr. 2-18822-454/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14844-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

35.3.6.; 35.5.; 99.; 99.3.; 116.3.;125.10.2.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinio pareiškimą atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo,

              n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinio pareiškimą prašydamas priteisti iš atsakovo 8515,70 Lt negrąžintos skolos, 224,26 Lt palūkanų, 863,68 delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 144,00 Lt žyminio mokesčio ir 968,00 Lt už teisinę pagalbą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieškovas pareikštą reikalavimą grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-07-30 tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202 ir jos Priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ perleido (pardavė) turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, delspinigius, palūkanas, baudas ir kitus mokėjimus iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgijo skolos reikalavimo teisę 8515,70 Lt sumai + delspinigiai, palūkanos ir kiti mokėjimai pagal: 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartį Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03143, 2013-04-12 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03232, 2013-07-01 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03739. Ieškovas įteikė atsakovui Pranešimą-reikalavimą, kuriame informuojama apie reikalavimo perleidimą ir nurodoma, jog atsakovui neapmokėjus įsiskolinimo ieškovo naudai, ieškovas kreipsis į teismą dėl skolos priteisimo iš atsakovo. Tinkamą Pranešimo-reikalavimo įteikimą patvirtina 2013-08-08 siuntos pristatymo šaknelės kopija. Po Pranešimo-reikalavimo įteikimo atsakovas ieškovui nesumokėjo skolos. Atsakovas iki šiol yra skolinga ieškovui 8515,70 Lt sumą. Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti ieškovo naudai 9,00 procentų dydžio metines palūkanas, pagal įstatymą susikaupusias nuo prievolės mokėti palūkanas atsiradimo dienos, kas iš viso sudaro 224,26 Lt bei 0,1 procentų dydžio delspinigius už paskutiniuosius 6 mėnesius iki ieškinio pateikimo, kas sudaro 863,68 Lt.

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2013-07-30 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202, 2012-02-22 Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 202, 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartis Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03143, 2013-04-12 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03232, 2013-07-01 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03739, 2013-08-01 Pranešimas – reikalavimas, Registruotos siuntos įteikimo pranešimas, palūkanų ir delspinigių paskaičiavimo lentelė, ir kiti dokumentai.

              Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 8515,71 Lt negrąžintos skolos.

Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210). Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d. (sąskaitų išrašymo metu galiojusi įstatymo redakcija) nustatyta, kad palūkanų, kurias atsakovas privalo sumokėti, dydis apskaičiuojamas taikant vienos nakties atpirkimo sandorių palūkanų normą, padidintą 8 %, galiojusią tą metų pusmetį, kurį atsakovui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, atsakovo pareiga mokėti palūkanas ieškovui pagal sąskaitas-faktūras Serija RG-N Nr. 03143 ir Serija RG-N Nr. 03232 atsirado pirmąjį 2013 m. pusmetį, o tuo metu galiojo 2013-01-02 paskelbta 1,50 % palūkanų norma. Dėl to pagal sąskaitas-faktūras atsakovas turi sumokėti ieškovui 9,50 % dydžio palūkanas (8 % + 1,50 % = 9,50 %). Atsakovo pareiga mokėti palūkanas ieškovui pagal sąskaitą-faktūrą Serija RG-N Nr. 03739 atsirado antrąjį 2013 m. pusmetį, o tuo metu galiojo 2013-07-01 paskelbta 1,00 % palūkanų norma. Dėl to pagal šią sąskaitą-faktūrą atsakovas turi sumokėti ieškovui 9,00 % dydžio palūkanas (8 % + 1,00 % = 9,00 %). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta iš atsakovo ieškovo nuadai priteistina 224,26 Lt palūkanų.

CK 6.258 str. 1 d. numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyt, jog už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutarties 5.3 p. numato, kad šalis, laiku neįvykdžiusi piniginės prievolės, privalo mokėti kitai šaliai 0,1 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo priteistina ieškovo naudai delspinigius už 180 dienų, t.y. 863,68 Lt.

CK 6.37 str. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 6 % dydžio metinių palūkanų, nuo priteistos sumos (9603,64 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-09-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str.).

              Ieškovas paduodant ieškinį teismui yra sumokėjęs žyminį mokestį. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui – 144,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 968,00 Lt išlaidų už teisinę pagalbą (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str.,

              n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) 8515,70 Lt (aštuoni tūkstančiai penki šimtai penkiolika Lt, 70 ct) negrąžintos skolos, 224,26 Lt (du šimtai dvidešimt keturi Lt, 26 ct.) palūkanų, 863,68 Lt (aštuoni šimtai šešiasdešimt trys Lt, 68 ct.) delspinigių, 6 (šešių) % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (9603,64 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-09-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 144,00 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt keturi Lt, 00 ct) žyminio mokesčio ir 968,00 Lt (devyni šimtai šešiasdešimt aštuoni Lt, 00 ct.) už teisinę pagalbą.

              Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.