Administracinės bylos Nr.A2.-27-164-2012.

Proceso Nr. 4-43-3-00004-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 41.1 ; 39.3

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 19 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė išnagrinėjusi administracinę bylą dėl A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini), dirbančio užsienyje , administracinės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

n u s t a t ė :

  A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. t.y. už tai, kad jis 2010-08-09 apie 10,30 val. Šilutėje, UAB ``Maxima LT ``parduotuvėje pavogė butelį degtinės `` Žalios devynerios `` 0,7 litro už 27,99 Lt. vertės. Taip pat pakartotinai 2010-08-09 , 12,30 val. dar kartą iš prekybos centro `` Maxima LT `` pavogė butelį degtinės `` Žalios devynerios `` 0,7 litro už 27,99 litus vertės, taip padarydamas bendrą 55 litų 98 centų žalą.

Administracinė byla nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

A. G. prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, neigia padaręs administracinį teisės pažeidimą ir rašytiniu pareiškimu nurodo, kad tuo laiku jis gyveno ir dirbo užsienyje, tuo tikslu pateikdamas rašytinius įrodymus.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad teisės pažeidimas padarytas 2010-08- 09( b.l. 11). Iš šalių darbuotojų registracijos programos matyti, kad už laikotarpį, pasibaigusį 2010-08-06 A. G. gavo darbo užmokestį 206,29 , už laikotarpį, pasibaigusį 2010-08-13 gavo darbo užmokestį 206,11 ( b.l. 18-27 ) dirbdamas Anglijoje.                 

Todėl esant šioms aplinkybėms laikytina, kad A. G. dirbdamas 2010-08-09 Anglijoje, negalėjo tuo pačiu laiku padaryti vagystę Šilutės m. iš prekybos centro``Maxima LT``, tokiu būdu A. G. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. neįrodytas.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  ATPK  250 str. 1 d. 1p., 287 str.1d 2p.

n u t a r i a :

Administracinio teisės pažeidimo bylą A. G. atžvilgiu nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui .                                                       

.

Teisėja                                Nijolė Šimkienė