Baudžiamoji byla Nr. 1-394-882/2012

Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00017-2012-8

                                                                               Bylų kategorija 1.2.29.1.;2.3.6.4.5.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. kovo 15 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas

sekretoriaujant Dainorai Sruogienei,

dalyvaujant prokurorui Edgarui Baltrimavičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis aukštąjį išsilavinimą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

V. Š. 2011 metų pradžioje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Panevėžio mieste, iš nenustatyto šaltinio įgijo žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą (duomenys neskelbtini) išduotą D. G. vardu, kurį nuo įgijimo momento laikė bute adresu (duomenys neskelbtini), iki 2011-05-17 kuomet 07 val. 26 min. kratos metu jis buvo rastas ir paimtas policijos pareigūnų.

Kaltinamasis V. Š. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 metų pradžioje iki vasaros, jam nepažįstamas asmuo, kuris jam buvo skolingas pasisiūlė pagaminti vairuotojo pažymėjimą.Jis minėtam asmeniui padavė savo nuotrauką. Jam buvo pagamintas netikras vairuotojo pažymėjimas svetimu vardu ir pavarde, bet su jo paties nuotrauka. Šio vairuotojo pažymėjimo jis niekur nenaudojo, laikė jį namuose.Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi.Daugiau žada nenusikalsti.

Kaltinamojo V. Š. kaltė be jo prisipažinimo yra įrodyta:

Kratos protokolu, iš kurio matyti, kad kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), viename iš kambarių rašomojo stalo stalčiuje buvo rastas vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini). (b.l. 6-7).

Specialisto išvada (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad pateiktas tyrimui vairuotojo pažymėjimas yra netikras, atspausdintas ne pagal tokių kortelių spausdinimo reikalavimus, atspausdinta spalvotu rašaliniu aparatu. (b.l. 9-11)

Teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma: kaltinamojo parodymai, kurios patvirtina bylos rašytiniai įrodymai, - neginčijamai patvirtina, jog kaltinamasis V. Š. įgijo žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą (duomenys neskelbtini) išduotą D. G. vardu, kurį nuo įgijimo momento laikė bute adresu (duomenys neskelbtini), iki 2011-05-17 07 val. 26 min. kuomet kratos metu jis buvo rastas ir paimtas policijos pareigūnų ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK  300 str. 2 d. Jo veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant bausmę kaltinamajam V. Š. už padarytą nusikalstamą veiką, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formą bei rūšį, į padarytos nusikalstamos veikos motyvus bei tikslus, į nusikalstamos veikos stadijas, į kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis V. Š. neteistas, nebaustas administracine tvarka, pagal gyvenamąją vietą nusiskundimų jo atžvilgiu negauta (b.l.31), padarė tyčinę nusikalstamą veiką, kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 4 d.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į tai, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti V. Š. paskyrus sankcijoje numatytą bausmę – laisvės atėmimą, kurios dydis mažesnis nei bausmės vidurkis, jos vykdymą atidedant vadovaujantis LR BK 75 str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str.,  teismas

n u s p r e n d ž i a :

V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 2 d. ir skirti šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p.,7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams ir įpareigoti V. Š. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrą vairuotojo pažymėjimą (duomenys neskelbtini) esantį voke byloje (b.l. 20 ), palikti prie baudžiamosios bylos.

Priteisti iš V. Š. 4 (keturis) Lt proceso (pašto) išlaidų valstybei.

Nuosprendis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Audrius Sadauskas