Civilinė byla Nr. eB2-878-538/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00328-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.4.3.4; 3.4.3.5.1       (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Teranis“ dėl nemokumo bylos iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovas VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti nemokumo (bankroto) bylą UAB „Teranis“. Nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Teranis“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2022-10-21 sudarė 3 310,60 Eur, iš jų 3 203,21 Eur įmokų ir 107,39 Eur delspinigių. Remiantis VĮ Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2022-10-21 duomenimis, UAB „Teranis“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ „Regitra“ 2022-10-21 duomenimis, UAB „Teranis“ vardu registruota 1 transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto UAB „Teranis“ 2021-12-31 balanso duomenimis, bendrovės turtas sudarė 22 031 Eur, iš jų ilgalaikis turtas – 15 553 Eur, trumpalaikis turtas – 6 478 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 24 937 Eur. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2021-07-21 sprendimu Nr. VIA_SP10-242 (Sprendimas) UAB „Teranis“ atidėtas 2 910,01 Eur įsiskolinimo sumokėjimas. UAB „Teranis“ nevykdant Sprendime numatytų sąlygų, t. y. nustatytu terminu nesumokėjus einamųjų VSD įmokų, Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus Sprendimas 2022-01-17 neteko galios. Nuo 2022-01-25 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2022-04-25 sumokėjo 450,00 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų už apdraustuosius, priskaičiuotų už 2021 m. lapkričio – 2022 m. rugsėjo mėn. UAB „Teranis“ neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl turi pagrindo teigti, kad UAB „Teranis“ yra nemoki.      

2.       Atsakovė pateikė prašymą bylą nutraukti, nes įmonė įsipareigoja skolą VSDF sumokėti dalimis iki 2022-12-31. Nurodė, kad įmonė nesutinka su VSDF prašymu iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes įmonė jau 2022-11-15 pervedė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai 500 Eur įmoką. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl bankroto bylos iškėlimo

3.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.). 

5.       Atsakovė pateikė prašymą bylą nutraukti, nes įmonė įsipareigoja skolą ieškovui sumokėti dalimis iki 2022-12-31. Nurodė, kad įmonė nesutinka su ieškovo prašymu iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes įmonė jau 2022-11-15 pervedė ieškovui 500 Eur įmoką.

6.       Atsakovės prašymas nutraukti bankroto bylą negali būti tenkinamas, nes nutraukta gali būti jau iškelta bankroto byla, esant JANĮ 78 straipsnio 1 dalies pagrindams. Šioje bylos stadijoje spręstina, ar yra pagrindas atsisakyti kelti bankroto bylą atsakovei. JANĮ 22 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus;  2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį. Iš pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė sumokėjo tik dalį įsiskolinimo ieškovui, t. y. nepatenkino viso ieškovo reikalavimo, todėl nėra pagrindo JANĮ 22 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu atsisakyti kelti bankroto bylą. 

7.       Nors atsakovė nurodė, kad įsipareigoja įsiskolinimą ieškovui padengti dalimis, tačiau ieškovas nurodė, kad UAB „Teranis“, esant sudarytai galimybei pradelstas skolas Fondo biudžetui mokėti dalimis, nesumokėjo (nebuvo pajėgi sumokėti) net einamųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų; atsakovė nėra sumokėjusi valstybinio socialinio draudimo įmokų, priskaičiuotų už 2021 m. gruodžio - 2022 m. spalio mėn.; naujas sprendimas dėl socialinio draudimo įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo negali būti priimtas, kadangi 2021-07-21 sprendimas UAB „Teranis“ atidėti įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimą UAB „Teranis“ neteko galios 2022-01-17 ir nuo 2022-01-25 sprendimo priverstine tvarka išieškoti iš draudėjo likusią įsiskolinimo sumą kartu su palūkanomis priėmimo dienos nėra praėję vieni metai.   

8.       Iš atsakovės 2022-10-27 balanso matyti, kad atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 30 566 Eur, o turimo turto vertė – 14 940 Eur, t. y. skolos žymiai viršija turimo turto vertę. Be to, bylos duomenis patvirtina, kad atsakovė nekilnojamojo turto neturi, registruota 1 transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai. Nuo 2022-01-25 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. 

9.       Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių, atsakovės įsipareigojimai žymiai viršija turimo turto vertę ir ji yra nemoki, todėl, nesant pagrindo atsisakyti kelti bankroto bylą, atsakovei keltina bankroto byla.

10.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina MB „Laurus law“, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0288.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

11.       JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 650 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Teranis“, juridinio asmens kodas 302463797, buveinės registracijos adresas H. Manto g. 22, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.  

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Teranis“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Laurus law“, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0288, juridinio asmens kodas 305964685, (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Teranis“, juridinio asmens kodas 302463797, buveinės registracijos adresas H. Manto g. 22, Klaipėda, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises. 

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Teranis“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Laurus law“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Teranis“ direktorių M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.  

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Teranis“ direktoriui M. A., kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, atsakovės direktoriui M. A., paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Teranis“ nemokumo administratorę mažąją bendriją „Laurus law“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                        Almantas Padvelskis